Schulz wieder on Fire (Sonstiges)

stfn84, Köln, Dienstag, 26.09.2017, 09:41 (vor 2404 Tagen) @ FourrierTrans

Ich finde die Entscheidung der SPD nachvollziehbar.

Aber es ist in meinen Augen unverschämt, um 18:00:01 Uhr direkt eine weitere Koalition mit CDU&CSU zu verweigern, obwohl man dies vorher zu keinem Zeitpunkt angedeutet hat. Mit dem Wissen, dass die SPD für eine Große Koalition nicht zur Verfügung steht, hätte sich das Wählerverhalten sicherlich geändert. Ich finde es dreist, dass die SPD den Wählerwillen (20% der Stimmen) nur in eine Richtung interpretiert. Für die SPD ist es jetzt ein Abstrafen, ein Wunsch der Wähler die SPD neu aufzustellen!

20,5% sind aus Parteisicht entsprechend unwichtig. Es wird Wert auf die 5,2% gelegt, die das schlechteste Wahlergebnis der SPD in der Nachkriegszeit verantworten.

Christian Lindner hat es in meinen Augen gut in der Elefantenrunde angedeutet:
Schulz und die SPD sind davon überzeugt, dass die Jamaika-Koalition dem Land schaden zufügen wird. Gleichzeitig ist ihr das eigene politische Überleben aber wichtiger, als die eigenen Positionen teilweise in Regierungsverantwortung durchsetzen zu können.

Politik bedeutet Konsensfindung. Wenn die SPD jetzt schon anfängt sich diesem demokratischen Grundsatz zu verweigern und stattdessen das eigene Wohl über die Möglichkeiten zur Einflussnahme für die 20,5% der SPD Wähler stellt, finde ich das sehr gefährlich.

Womöglich wird die SPD aus dieser Situation gestärkt hervorgehen. Gestern im Brennpunkt durfte Herr "Es gab keine Polizeigewalt"-Scholz ja ohne Weiteres erzählen, dass im Falle eines Scheiterns der Verhandlungen von Schwarz-Grün-Gelb die Verlierer deutlich in diesem Bereich zu suchen sind. Von eigener Verantwortung in diesem Segment hörte man da Nichts.
Schade, dass dieses Verhalten im Zweifel dann noch belohnt wird.