Ernsthaft Frage dazu (Politik)

Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 19.12.2021, 21:16 (vor 1461 Tagen) @ RE_LordVader

Langzeitkosten. Gibt es die tatsächlich? Schauen wir uns mal Fakten an. Der Teil an abgebrannten Brennstäben, der richtig strahlt, wird aktuell auf den AKW-Geländen gelagert. Ein Endlager gibt es ja bekanntlich noch nicht.
Wieviel ist das aber wirklich? Die Antwort lautet ca. ein bis zwei Fussballfelder. Also rein von der Größe her gesehen, ein überschaubares Handling.
Zweite Frage. Müsste es soviel sein? Antwort:nein. Bereits Ende der 80er Jahre haben wir den Grünen das Transportverbot von Brennstäben zu verdanken. Somit war eine Wiederaufbereitung ausgeschlossen. Alleine diese hätte das Müllproblem um 90 % reduziert (dann hätten wir es noch mit einem Strafraum zu tun). Auch ein Export der Brennstäbe war somit ausgeschlossen. Die Franzosen, Russen oder Chinesen hätten die bestimmt gerne wiederaufbereitet.
Blieb die Forschung stehen? Antwort: Nein. Wir haben es inzwischen mit einer Diskussion über Reaktoren der dritten oder vierten Generation zu tun. Im Ausland natürlich. Hier selbstverständlich nicht.
Können diese Reaktoren das Altmaterial verbrauchen. Antwort: ja. Die Prinzipien hierfür sind bekannt, die Forschung läuft. Die Chinesen, Kanadier, Russen und Amis bauen solche Forschungsraktoren längst. Von der komerziellen Nutzung sind wir nicht mehr weit entfernt. Trittin hat insofern mit seiner 1 Million Jahre alles hier verarscht. Aber egal.
Zuletzt. Die Kosten. AKW sind teuer. Klar. Sie haben aber einen großen Vorteil gegenüber den erneuerbaren Energien. Und zwar, dass sie grundlastfähig sind. Und nur darauf kommt es ja letztendlich an.