Odessa? 3 Punkte zum weiteren Krieg (Politik)

Goalgetter1990, Mittwoch, 06.04.2022, 10:14 (vor 1355 Tagen) @ Taifun
bearbeitet von Goalgetter1990, Mittwoch, 06.04.2022, 10:23

Der Stern-Artikel ist toll.

Er zeigt wie sehr der Westen die militärische Situation vollkommen falsch eingeschätzt hat. Das sind auch Gründe für die Aussagen von Lindner am ersten Tag.

Am besten finde ich "Die modernen russischen Militärkonzepte" ... da komme ich kaum aus dem Lachflash raus.

Es war die Großzahl der sogenannten Militäranalysten (also Menschen, die das hauptberuflich machen), die einen schnellen Zusammenbruch der Ukrainischen Armee und einen schnellen russischen Sieg vorausgesagt haben. Nur wenige haben auf die Motivation und die hohe Kampferfahrung der Ukrainischen Armee aufmerksam gemacht. Zudem hatten anscheinend die meisten zu viele 9. Mai Paraden in Moskau geschaut, und hatten die Annahme, dass die nun vernichteten VDV-Elite-Einheiten tatsächlich Flughäfen ohne Luftunterstützung halten können.

Abgesehen von den Militäranalysten, haben auch viele "Politikexperten" de-facto versagt. Was hab ich vor dem Konflikt Artikel und Videos gesehen, in denen Wissenschaftler anhand von Spieltheorie und Kosten-Nutzen-Abwägung argumentiert haben "Invasion schlecht für Russland -> Deswegen greift Putin nicht an" (Bsp: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/why-putin-wont-invade-ukraine/ ). Den ideologischen Aspekt hatte man schlicht ignoriert.

Lerneffekt: "Rationale" Analysen können nur bedingt Voraussagen für das Handeln von Akteuren oder die Realität treffen.