Stoltenberg wirbt für NATO-Blitz-Beitritt (Politik)

markus, Donnerstag, 07.04.2022, 10:34 (vor 1354 Tagen) @ stfn84

Das klingt wie: Putin wird auf keinen Fall die Ukraine angreifen, der blufft nur. Noch am Vorabend des Angriffs dachten die meisten, dass er das nicht tun wird, weil es rational unlogisch wäre.

Das ist so.

Putin hat mehrfach Dinge getan, die man ihm vorher nicht zugetraut hat. Warum sollte er ausgerechnet vor Finnland halt machen? Und springen die Nato Partner dann wirklich uneingeschränkt zur Seite? Auch dann könnte das Argument kommen: Lieber nur Krieg in Finnland als in ganz Europa. Der Punkt ist, dass wir deutlich mehr zu verlieren haben. Wer eher wenig zu verlieren hat, der geht in der Regel viel schneller ins Risiko.

Wenn Putin einen NATO-Staat angreift, müssen und werden die NATO Partner eingreifen. Ich bin verwundert, dass Du davon ausgehst "wir" (=NATO Staaten) hätten mehr zu verlieren als die im Vergleich zur NATO "mickrige" russische Armee.

Ich meinte das bezogen auf den Wohlstand. Je weniger man ohnehin schon hat, desto weniger hat man in einem Krieg zu verlieren und desto eher tut man Dinge, die man normalerweise nicht tun würde, wenn es wesentlich mehr zu verlieren gäbe.