Migrationsgipfel/Kosten: €90Mrd 2022/23 (Politik)

Sascha, Dortmund, Dienstag, 07.11.2023, 14:17 (vor 777 Tagen) @ Sascha

Wenn das Darstellen von Fakten aus dem Finanzministerium, im richtigen Kontext präsentiert, schon Effekthascherei ist, dann weiß ich auch nicht mehr. Ich habe z.B. nicht gesagt, dass die volkswirtschaftliche Bilanz von Migration per se negativ sei o.ä. oder dass es keine Einnahmen gibt. Die Einnahmen sind (mir) einfach nicht bekannt bzw von offizieller und valider Quelle nicht erfasst.

Das heißt dann aber, dass man nicht auf die Kosten schauen darf? Kannst du in deinem Haushalt nicht auch so mal gucken, was du so ausgibst, ohne alle deine Einkunftsströme mitzubetrachten? Dann schau dir mal Cost Accounting in großen Konzernen an, das sind die detailliertesten Auswertungen zu allen Möglichen Kosten, die dann auch isoliert betrachten werden können.

Ich meinte das "effekthaschend" in erster Linie auf die Welt bezogen, die die nackten Milliardenbeträge in den Raum stellt und das ja auch eher zu deren Agenda passt.

P.S.: ansonsten Habe ich da ja oben auch schon was zu geschrieben. Konzerne haben ja die Möglichkeit "Kostenfresser" notfalls komplett anzustoßen. Der Staat hat diese Möglichkeit nicht und die Migration wird ein enormer Faktor in der Zukunft sein.

Wenn man aber nur die Möglichkeit hat, einem Problem auf unterschiedlichen Wegen zu begegnen und Kosten ein Bewertungskriterium sind, dann muss man in diesem Fall wirklich unbedingt den Saldo zwischen Ausgaben und Einnahmen berücksichtigen. Einfach gesagt:

Zahlen wir den Mahgreb-Staaten 60 Milliarden dafür, dass sie uns das Problem fernhalten (humanitäre Aspekte völlig ausgeblendet), oder eben 90 Milliarden für diese Lösung, von aber 40 Milliarden über Steuereinnahmen zurückfließen, dann wäre das am Ende doch die günstigste Variante.