Zum Thema "Demokratie" (BVB)

Pfostentreffer, Donnerstag, 04.09.2025, 13:12 (vor 104 Tagen) @ MarcBVB

Leider hast du es offenbar nicht verstanden. Es geht nicht um irgendwelche bösen Eliten.

Du hast es nicht verstanden (oder verdrehst es bewusst wieder, was natürlich wahrscheinlicher ist, da dein übliches Vorgehen). Ich habe nicht geschrieben, dass du von den Eliten geschrieben hast, sondern dass du diese Narrative damit andauernd bewusst provozierst. Aber auch diese Verdrehungen sind wir alle von dir schon gewohnt.

Sondern darum, dass es eventuell mal wieder um Argumente gehen sollte und nicht um "Ih, der ist aber doof".

Das ist witzig, weil ein paar Beiträge tiefer hast du genau das Gegenteil zu Talentförderers Beitrag geschrieben.

Und du zudem hier im Forum derjenige bist, der Argumente ständig abwertet und rein identitär und ideologisch unterwegs ist, wie dein Ausgangsbeitrag schön belegt. Du schreibst über den Talentförderer übrigens nicht nur unten, sondern andauernd das Gegenteil von dem, was du hier forderst.

Du müsstest dich also mal entscheiden: Da gehst da du nie auf den Inhalt ein, sondern immer nur darauf, wie doof du den Talentförderer findest.

Zum reinen Austausch von Argumenten passt das Verklagen von anderen Usern übrigens auch nicht.

Ansonsten: Auch hier, wieder nur absurde Behauptungen und die übliche falsche Unterstellung, dass der Gesprächspartner zu blöd ist es zu verstehen. Lass dir doch echt mal was Neues einfallen, es ist wirklich lame.

Schade, dass du wieder deine Buzzwords reproduzieren musstest.

Auch das die übliche Leier, wenn du keine Argumente hast: Pauschale Abwertung, dazu noch inhaltlich falsch (wie so oft). Der Text besteht nicht aus Buzzwords, sondern aus klaren Beobachtungen, die alle hier nachlesen können. Allein, dass du auf den Beitrag nicht geantwortet hast, weil du zu den einzelnen Punkten eben keine Gegenargumente hast, reicht bereits als Antwort.

Und wenn es dich stört, dass ich auf deinen Beitrag antworte, unterlasse es doch in Zukunft einfach, meinen Namen in Diskussionen zu schmeissen, an denen ich überhaupt nicht teilnehme, wie wäre das? Ne, bestimmt wieder nur die Einschränkung der Freiheit von diesen fiesen bösen Linken mit Haaren

Diese Diskussion hatten wir schon einmal, weil du schon so oft meinen Namen reingeschmissen hast (meistens ebenfalls abwertend und obwohl ich an der Diskussion noch nicht teilgenommen habe). Ulrich ignoriert dich konsequent, ich habe mich für einen anderen Weg entschieden.

Aber das weisst du ja alles. Und verhältst dich trotzdem anders. Da bleiben nicht mehr viele logische Rückschlüsse übrig.

Aber, jetzt nochmal extra für dich:

Der Himmel wird nicht lila, nur weil du sagst, dass er blau ist.

In deiner Welt offensichtlich schon.

Und extra für Dich:

Der Himmel ist überhaupt nicht blau, er erscheint nur so.

Vielleicht unterlässt du auch einfach mal falsche Unterstellungen. So als ganz allgemeiner Tipp.

hahahahaha, dass ist geil, der Meister der falschen Unterstellungen, Fake News und ständigem "ach du bist doch Flügelflitzer oder Antisemit oder hast Genozid gesagt oder alle Muslime sind böse" sagt, ich solle falsche Unterstellungen lassen. Funny. Und ein wenig bemitleidenswert.

Ist fast noch witziger als dein Ausgangsbeitrag im Pinocchio-Style. Auch dein Q.E.D. gegen CD7 wirkt genau so inhaltlich falsch, vorhersehbar und geplant.