Zum Thema "Demokratie" (BVB)

nico36de, Ruhrgebiet, Freitag, 05.09.2025, 09:27 (vor 103 Tagen) @ markus

Wer sich als Anwalt von der Gegenseite überzeugen lässt, ist auch einfach kein guter Anwalt.

Sorry, aber du weißt nicht, wovon du schreibst. Natürlich wird ein guter Anwalt sich von Argumenten überzeugen lassen, egal wo sie herkommen. Dass Privatgutachten da nicht immer die beste Quelle solche Argumente sind, ist aber sicher richtig.

Du stellst dir das wie Klein Fritzchen vor. Tatsächlich haftest du für dein Fehlverhalten, wenn du als Anwalt blind die Ansichten deines Mandanten vertrittst, obwohl du erkennen kannst (oder erkennen können müsstest) dass die blödsinnig sind.

Und auch wenn du die Sinnhaftigkeit von Gutachten in Abrede stellst: wenn zwei Parteien bzgl. einer komplexeren Frage unterschiedlicher Meinung sind, wird die gerichtliche Bewertung in den meisten Fällen nach Einholung eines gerichtlichen Gutachtens vorgenommen.