Zum Thema "Demokratie" (BVB)

MauriciusQ, Hamburg, Sonntag, 07.09.2025, 16:37 (vor 101 Tagen) @ Conny Kramer

Etwas ist nicht per se demokratisch nur weil es demokratisch festgelegt wurde. Ein flüchtiger Blick auf die größte Katastrophe der deutschen Geschichte genügt, um das zu bestätigen.

Also langsam driftet es etwas ab... [...]
Was das aber mit der Präsidentschaftswahl beim BVB und der aktuellen Satzung zu tun haben soll weiß ich natürlich nicht.

Es ist nicht schwer zu verstehen und ich will es dir gerne erklären.

MauriciusQ hat in seinem Post geschrieben:

Was mich wirklich irre macht, dass Menschen demokratisch festgelegte Prozesse als undemodratisch" framen, weil sie ihnn nicht passen.

Das kann nur so verstanden werden, dass er es für illegitim halte (bzw. es macht ihn irre), das Wahlverfahren als undemokratisch zu bezeichnen, da es ja demokratisch festgelegt ist/wurde.

Diese Aussage halte ich für falsch und habe als einen Beleg für meine Einschätzung den Verweis auf die deutsche Geschichte gegeben. Den du dann noch konkretisiert hast.

Die Wahl der NSDAP war nicht undemokratisch.
Das Verhalten der NSDAP im Nachgang zu einem demokratischen Vorgang war es.

Da wäre nur noch zu ergänzen, dass nicht nur das Verhalten der NSDAP undemokratisch war, sondern auch ganz viele Gesetze und Verordnungen die auf Veranlassung der NSDAP (noch) auf demokratischem Wege verabschiedet wurden.

In Summe also, das aktuelle gültige Wahlverfahren ist auf demokratischem Wege beschlossen worden und selbstverständlich jetzt so wie beschlossen anzuwenden. Es darf aber durchaus als undemokratisch angesehen und benannt werden und - auf demokratischem Weg - versucht werden, durch ein besseres, demokratischeres Verfahren ersetzt zu werden. Da gibt es keinen Grund "irre" zu werden.

Das ist mit "abstrus" noch unzureichend beschrieben. Jetzt sind wir schon bei NS Vergleichen.