Infektionsschutzgesetz: 50er-Inzidenz soll gestrichen werden (Corona)

Schnippelbohne, Bauernland, Montag, 23.08.2021, 23:36 (vor 977 Tagen) @ simie

Da bezahlt man jetzt halt den Preis, dass man von Anfang an viel zu kurzsichtig unterwegs war. Hätte man sich im Winter und Frühjahr darauf konzentriert, die Todesfälle unter den Älteren zu verhindern und bei den Jüngeren höhere Zahlen zugelassen, hätte man jetzt weniger Tote und mehr Personen, die bereits Antikörper vorweisen würden. Aber wir wollten ja lieber die Inzidenzzahlen runter bringen. Egal wie. Egal wie hoch die Kosten dafür sind. Und egal ob das überhaupt sinnvoll war, oder eben nur dazu führt, dass man später länger mit der Pandemie kämpft, als es nötig gewesen wäre. Für Kinder und Jugendliche wäre die Pandemie mittlerweile fast vorbei, wenn man die Schulen nicht geschlossen hätte.

Durchseuchung? Meine schulpflichtigen Neffen hatten durchaus was dagegen, als Versuchskaninchen dafür herzuhalten, wie eine Corona-Erkrankung in ihrem Alter wohl verläuft.
Ganz davon abgesehen, dass ich nach wie vor kein überzeugendes Konzept dafür gelesen habe, wie man ältere Menschen in Heimen über Monate vor Corona hätte schützen wollen. Keinerlei Außenkontakt? Kein Pflegepersonal mit Außenkontakt? Kein ärztliches Personal? Wie genau hätte das denn funktionieren sollen?