Warum immer Uk oder Deutschland? (Corona)

neo_fisch, Dortmund, Dienstag, 24.08.2021, 13:51 (vor 977 Tagen) @ herrNick

Trotzdem ist nicht die gesamte Zukunft der Kinder geopfert worden. Wer das als Elternteil so extrem pessimistisch sieht, der vermittelt damit den Eindruck, als habe das Leben keinen Sinn mehr und macht damit eine ganze Menge verkehrt.

Empathie?
Sagst du gerade ernsthaft, dass die Probleme nicht real sind, sondern der Elterliche Pessimismus schuld ist?

Nein, sagt er nicht. Er sagt, dass sich aus den tatsächlichen Problemen (z.B. ein verlorenes Schuljahr) nicht ableiten lässt, dass die Zukunft der Kinder geopfert worden ist. Das ist bei allen vorhandenen Problemen eine maßlos übertriebene Schlussfolgerung.

Ihr tut immer so, als würden das alle so sehen wie ihr. Es ist aber noch immer eine Minderheitsmeinung. Außer man hält sich innerhalb der AfD und FDP Bubble auf. Dort ist es jeweils so, dass die Mehrheit bedingungslos gegen Distanzunterricht und andere Maßnahmen sind. Zumindest waren das die letzten Umfragen von ARD Deutschlandtrend.

Jap, ca 10 Mio Schulkinder werden auch immer eine Minderheit bleiben.
Dann können wir ja prima auf deren Bedürfnisse pupsen! (die Benachteiligten unter denen sind ja bestimmt auch nicht so viele, also eine noch viel bessere Minderheit (also die "Bildungsfernen")).

Er spricht aber von den Eltern. Und da kenne ich zwar keine Auswertung, aber für meine Bubble aus eine kinderreichen Siedlung und selbst mit zwei Grundschulkindern war die Akzeptanz für Wechselunterricht durchaus hoch. Für Distanzunterricht nur bedingt, das lag aber insbesondere an der Durchführung.

Wenn du die Eltern fragen würdest, ob die 100% Präsenzunterricht befürworten würden, was würden die denn dann sagen?
Man kann das doch nicht so darstellen, als ob da keiner Bock drauf hätte, und Wechselunterricht sei das neue non plus ultra :-)
Und wenn du nur die Eltern aller Schulkinder befragst, hast du immer noch eine Minderheit.
Und wenn du unter diesen nur die befragen würdest, diese den Bildungsfernen Schichten gehören, ist diese noch kleiner.
Das macht aber deren Bedürfnisse nicht obsolet.
Minderheiten haben auch Rechte ;-)

Für mich ist das nur ein moralischer Rechtfertigungsversuch der individuellen Befürwortung bestimmter Maßnahmen (ist ja nur eine Minderheit, ist schon nicht so schlimm, ist ja nur ein Schuljahr).

Den Ausgangsstandpunkt "Opfern der Zukunft der Kinder" kann man aber übrigens auch weniger extrem interpretieren: Gewisse Zukunftschancen einiger Kinder wurden sicherlich geopfert.