Auch in der Wissenschaft ist der Nutzen mittlerweile umstritten (Corona)

markus, Samstag, 22.01.2022, 10:00 (vor 828 Tagen) @ Ulrich

Genau, lasst uns lieber noch einige weitere Jahre in der Pandemie bleiben. Ist ja auch so richtig schön kuschelig da drin.

Keine Sorge. Selbst ohne Impfungen wird Omikron schon dafür sorgen, dass sich eine ausreichende Grundimmunität bildet. Und dann ist es letztlich egal, ob sich später noch Ungeimpfte infizieren und schwer erkranken. Das ist dann ihr persönliches Risiko.

Wie wäre es, wenn Du dich einfach mal mit den Fakten befassen würdest?

Eine Infektion mit Omikron ohne vorherige Immunität gegen die älteren Varianten des Virus bewirkt lediglich eine sehr schmalbandige Immunität nur gegen Omikron. Gegen alles, was vorher war schützt sie nicht. Wer heute an Omikron erkrankt, der kann in ein paar Wochen bis Monaten an Delta oder einer ähnlichen Variante erkranken.

Es ist wieder einmal das Prinzip Hoffnung. Man sollte an der Stelle ganz klar auf den wissenschaftlichen Konsens hören (nein, das ist nicht Bild-Virologe Klaus Stöhr), um es nicht wieder im Sommer zu verbocken. Wenn der wissenschaftliche Konsens sich sicher ist und sagt „Leute, wir sind durch, wir brauchen die restliche Impflücke nicht mehr schließen“, dann kann man die Impfpflicht natürlich sein lassen. Wenn aber erneut Dinge wie Masken und 2G (Plus) erforderlich werden, weil man im Oktober feststellt „Ups, es hat doch nicht gereicht“, ist das der dritte Sommer den man verpennt hat.