Auch in der Wissenschaft ist der Nutzen mittlerweile umstritten (Corona)

markus, Samstag, 22.01.2022, 11:40 (vor 828 Tagen) @ Taifun

Wann hat das BVerfG eine Abwägung bzgl. der Impfpflicht bei Corona getroffen? Aus meiner Sicht hat das BVerfG sich noch nie mit einer Corona-Impfpflicht befasst. Diese ist natürlich ein anderer Grundrechtseingriff als alle anderen Grundrechtseingriffe.

Ich habe doch beschrieben, wie die Abwägung sein könnte. Das was bereits feststeht, ist der legitime Zweck.

Dazu ist die Frage, ob ein 38-jähriger nicht argumentieren kann, dass eine Impfpflicht U40 vollkommen überzogen ist. U40 haben wir gut 500 Tote durch und mit Corona. Das ist keine Belastung des Gesundheitssystems. Die wirkliche Belastung ist weiterhin durch Ü50/Ü60.

Umgekehrt ist das Risiko für den 40 Jährigen nicht wesentlich höher als für den 39 Jährigen. Ein harter Cut ist immer schwierig zu argumentieren, zumal andere Faktoren auch noch eine Rolle spielen. Wenn der 40 Jährige topfit ist, der 39 Jährige aber Übergewicht und Diabetes hat, ist es eher angebracht, den 39 Jährigen zu impfen.