Auch in der Wissenschaft ist der Nutzen mittlerweile umstritten (Corona)

markus, Samstag, 22.01.2022, 18:49 (vor 828 Tagen) @ Wallone

Ja, es geht eben nicht nur einfach um das "mildere Mittel", sondern um ein gleichermaßen geeignetes, milderes Mittel. Und da könnte ein Impfregister deutlich effektiver sein. Und die Möglichkeit ohne Impfregister, jederzeit auf meinen Impfnachweis überprüft werden zu können, würde ich jetzt auch nicht unbedingt als angenehmer empfinden. Aber natürlich zeigen die Statements dieser Parteipolitiker v.a. wie da jetzt schon das jeweilige politische Süppchen gekocht wird. Der juristische Gehalt ist da eher nachrangig.

Völlig richtig, das mildere Mittel muss nur dann genutzt werden, wenn es auch gleich geeignet ist. Wenn das Impfregister effektiver ist, sind das natürlich starke Argumente für das Register. Es spricht ja auch einiges dafür. Mit dem Register dürfte die Furcht, erwischt zu werden, größer sein, als bei nur stichprobenartigen Kontrollen. Wahrscheinlich erreicht man mit dem Register (schneller) eine höhere Impfquote. Gegenargument: Möglicherweise ist die andere Variante zwar nicht genauso effektiv wie ein umfassendes Register, aber sie reicht dennoch aus, um das festgelegte Ziel zu erreichen. Dann gibt es keinen Grund für ein effektiveres Mittel.

Ich befürchte leider auch, dass sich da jetzt zahlreiche Grüppchen bilden, die alle ihr eigenes Süppchen kochen. Ich bin mir nicht sicher, ob das Motto „offene Diskussion - kein Fraktionszwang“ wirklich sinnvoll ist. Wir haben eine Bundesregierung, die Verantwortung übernehmen muss. Ich erwarte als Wähler eigentlich schon, dass da ein gemeinsamer Vorschlag erarbeitet wird und die gewählte Regierung dann auch dahintersteht. Ich kenne das aus betrieblichen Gremien. Da geht es meist auch nur voran, wenn da federführend was gemeinsames vorgeschlagen wird. Sobald es zahlreiche Grüppchen gibt, die alle Vorschläge erarbeiten sollen und in verschiedene Richtungen laufen, ist es schwierig, hinterher wieder auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.