Neu auf schwatzgelb.de: BVB-Vorstand entscheidet über hybride Mitgliederversammlung: Vorstandsbeschluss statt Mitgliederentscheidung? (BVB)

markus, Montag, 23.06.2025, 15:58 (vor 175 Tagen) @ Salamander.329

Der ja weiterhin möglich ist. Die hybride Teilnahme ist ja nur optional. Wem der persönliche Austausch direkt vor Ort so irre wichtig ist, hat ja weiterhin diese Möglichkeit.

An dieser Stelle will ich mal fragend in den Raum werfen, ob eine hybride MV nicht an "Qualität" verlieren könnte.

In der Halle ist es ja so, dass ich dort stundenlang sitze und mich phasenweise vielleicht auch mal langweile. Bei kontoversen Debatten, wie wir sie bspw. im letzten Jahr erlebt haben, komme ich aber nicht drum herum, mir die Sichtweisen verschiedener Parteien anzuhören, mich mit ihnen zu beschäftigen und darauf aufbauend meine Entscheidung zu Punkt XYZ zu treffen. Gleiches gilt im Übrigen für die Jahresberichte der einzelnen Abteilungen, für die die MV DIE Bühne des Jahres ist, um sich und ihre Arbeit im abgelaufenen Jahr vorzustellen. Wenn ich aber zuhause parallel am Handy daddle, mein Abendessen koche oder mich schlicht nur zu den Tagesordnungspunkten dazuschalte, die mich interessieren, geht da für mich inhaltlich schon einiges verloren. Vor allem wenn man bedenkt, dass einige "Stammgäste" fortan womöglich an die heimische Flimmerkiste verloren werden könnten.

Das soll die hybride Form nicht grundsätzlich infrage stellen. Ich sehe aber die Sorgen, die der Autor insgesamt formuliert und finde ebenso, dass man das generelle Für und Wider zunächst offen diskutieren sowie mögliche Umgestaltungsformen konsequent zu Ende denken sollte, bevor man aus wahltaktischen Überlegungen Nägel mit Köpfen macht.

Dafür ist das Ganze dann doch zu wichtig.

Das liegt doch aber in der Verantwortung eines jeden Einzelnen und erinnert ein wenig an die Argumente der Homeoffice Gegner.

Ich kann mich zum Beispiel in einem Onlineformat besser konzentrieren. Du offenbar vor Ort. Genau das ist ja die Idee hinter einer hybriden Versammlung. Man wird beiden gleichzeitig gerecht. Ein „entweder, oder“-Ding wäre es nur, wenn eine ausschließlich digitale Versammlung als Idee diskutiert werden würde.