Nachtrag der "Gegenansicht" (BVB)

markus, Dienstag, 24.06.2025, 17:22 (vor 174 Tagen) @ koom

Kann ich bei Lunow nicht sonderlich gut beurteilen, aber nachdem bei dem aktuellen Machtkampf NICHTS über seine Qualität gesagt wird, ist er da nicht angreifbar - also macht nen guten Job.

Ich mag wie gesagt sogar die ruhige Art. Aber über die Qualität weiß man ja schon Bescheid. Wenn ein Präsident zuerst die Zusage macht, dass Rheinmetall in Ordnung ist, nur um dann ein halbes Jahr später von den Mitgliedern gesagt zu bekommen, dass die Entscheidung falsch war, spricht das nicht für gute Qualität. Ein Präsident sollte ein Gespür dafür haben, was die Mitglieder denken. Oder im Zweifel erst die Mitglieder befragen. Dann kommt halt erstmal kein Vertrag zu einem in der Kritik stehenden Sponsor zustande. Das ist allemal besser, als das Kind erst in den Brunnen fallen zu lassen und drei Jahre damit leben zu müssen.