Nachtrag der "Gegenansicht" (BVB)

koom, Dienstag, 24.06.2025, 17:14 (vor 174 Tagen) @ markus

Ich schätze auch eher ruhige Leute. Trotzdem muss ich als Mitglied doch wenigstens wissen, wer der Vorsitzende ist. Wenn der gänzlich unbekannt ist in der Breite, ist das einfach schlecht.

Sehe ich nicht so. Die Position des Präsident des e.V. ist nicht all zu mächtig, weil er die Macht über Bereiche hat, die medial nicht relevant sind.

Sicherlich kann man da schillernde Persönlichkeiten haben bzw. Leute, die durchaus auch in die Öffentlichkeit streben. Das ist ok. Unterm Strich zählt für mich dann trotzdem eher die Qualität.

Kann ich bei Lunow nicht sonderlich gut beurteilen, aber nachdem bei dem aktuellen Machtkampf NICHTS über seine Qualität gesagt wird, ist er da nicht angreifbar - also macht nen guten Job.

Auf der anderen Seite dann eben Hans Joachim "neue Jugendarbeit ist doof" Watzke. Und sein Wesir Sammer.

Ich bin da ganz ehrlich: Watzke auf diesen Posten zu loben finde ich ne furchtbare Idee. Das ist mein Problem mit der Sache. Es geht "gegen" Watzke, nicht "für" Lunow. Das ist recht einfach. Ich befürchte (und zwar durchaus begründet), das Watzke diesen Präsi-Posten dann ausnutzen wird für erhöhte Medienpräsenz und den eigentlich Verantwortlichen regelmässig eins reinscheissen wird.

Kann der BVB echt nicht gebrauchen. Die Ära Watzke muss jetzt mal rum gehen.