Nachtrag der "Gegenansicht" (BVB)

NeusserJens, Dort wo die Erft den Rhein begrüßt, Mittwoch, 25.06.2025, 15:24 (vor 173 Tagen) @ markus

Es war aber doch bekannt, dass das Thema heikel ist. Dann sollte man keine Zusagen machen. Gerade in solchen Situationen, die wohlgemerkt eher selten vorkommen, sollte man dann sagen: „Aki, das Echo ist jetzt schon da, das könnten unsere Mitglieder anders sehen, ich sage dir hier gar nichts zu“.

Das verkennt einen entscheidenden Punkt: Die KGaA wollte (offenbar berechtigt) ganz bewusst nicht, dass dieses Engagement vor Abschluss publik wird (aus Angst vor den Reaktionen). Es gab das Echo also wirklich erst, nachdem es öffentlich wurde – und da hatte Lunow schon "mit Bauchschmerzen" zugestimmt. Er war also in der Zwickmühle, dass er gleichzeitig nicht öffentlich die Meinung der Mitgliedschaft einholen konnte und trotzdem eine Entscheidung in ihrem Sinne treffen musste (wobei die KGaA sicherlich auch ihre Argumente für den Deal vorgebracht haben wird, wir reden hier immerhin von ungefähr 2 % des Jahresumsatzes, etc.).

Da hat er sich vertan, ja.

Inzwischen hat Lunow das ja sogar eingesehen. Er soll gesagt haben, dass dies nun der Grund dafür ist, dass er aufgrund dieser Erfahrungen nicht erneut einfach irgendwas entscheiden möchte, was die Mitglieder anders sehen könnten (Thema Hybrid).