Neu auf schwatzgelb.de: BVB-Vorstand entscheidet über hybride Mitgliederversammlung: Vorstandsbeschluss statt Mitgliederentscheidung? (BVB)

markus, Dienstag, 24.06.2025, 07:51 (vor 177 Tagen) @ Sascha

Letzteres ist in der Tat ein Punkt. Wer im Verein mitbestimmen will, sollte sich zumindest so rudimentär für die Vorgänge im Verein interessieren, dass er auch alle Berichte aus den Abteilungen und Kassenberichten mitbekommen muss.

Das geht aber jetzt in die Richtung gutes Mitglied, schlechtes Mitglied. Tatsächlich ist es in demokratischen Strukturen egal, wie engagiert jemand ist. Es hat trotzdem jeder eine Stimme.

Es ist eine demokratische Struktur, der man bewusst und aktiv beitreten muss. Und da erwarte ich schon ein Mindestmaß an Teilnahme, wenn man sein Stimmrecht ausüben will. Für mich sollte jemand, der hybrid teilnimmt, dann wenigstens bis spätestens zum Ende der Ehrungen eingeloggt und dabei sein müssen. Natürlich ist das keine Garantie, dass sich das auch alle wirklich anschauen, aber wenn dann Netflix nebenbei ruckelt, ist das eben so.

Es wäre ja zulässig, in der Satzung eine gewisse Aktivität zur Bedingung zu machen und wer dagegen verstößt fliegt wieder raus. Sowas fehlt allerdings und müsste klar umrissen sein. Wenn man als e.V. von dieser Möglichkeit keinen Gebrauch macht und sogar Fehlanreize schafft (man muss Mitglied sein um überhaupt an Karten zu kommen), dann darf man sich hinterher nicht beklagen. Solange jemand den Status der Mitgliedschaft inne hat, kann er noch so passiv sein. Er hat dann trotzdem exakt so viel Gewicht wie jemand, der 24/7 das Vereinsleben in vollen Zügen genießt.

Und wenn ich mich z.B. bewusst für eine bestimmte Abteilung innerhalb des e.V. entscheiden kann, dann signalisiert man damit ja schon, dass es in Ordnung ist, sich nicht für den gesamten Verein, sondern nur für einen bestimmten Bereich zu interessieren. Dann muss es auch legitim sein, sich nur für einen Teil der MV zu interessieren.