Neu auf schwatzgelb.de: BVB-Vorstand entscheidet über hybride Mitgliederversammlung: Vorstandsbeschluss statt Mitgliederentscheidung? (BVB)

Giog, Mittelhessen, Montag, 23.06.2025, 18:58 (vor 176 Tagen) @ Phil

Der Punkt geht zumindest teilweise an meinen Ausführungen im Text vorbei: bei der von mir eingeforderte Diskussion ging es nämlich nicht um eine Debatte darüber, ob man die hybride MV kategorisch ablehnt, sondern darum, wie die Mitglieder sich das Format im Einzelnen vorstellen.

Hatte das eher allgemein gemeint und weniger auf deinen Text bezogen. Auch im Hinblick auf das "Format" sehe ich nun nicht wirklich wahsninnig viel zu diskutieren oder abzuwägen mit den Mitgliedern.... Und da beißt sich die Katze ja dann ohnehin immer in den Schwanz. Denn welche Mitglieder sollen dann darüber und in welcher Form diskuiteren oder gemeinsam eine Entscheidung abwägen und in welchem Format sollte das passieren :-)
In meinen Augen wäre ohne weiteres möglich nun bis zum 23. November, also noch fast ein halbes Jahr hin, sowohl technisch und auch organisatorisch (und sogar halbwegs abgestimmt mit Mitgliedern und Gremien, was man da so alles gerne im Format hätte) so etwas einzuführen. Rechtlich dürfte zweifellos der Vorstand des Vereins dazu berechtigt sein, ich jedenfalls finde nirgends etwas, was dagegen sprechen würde.

Naja: ich habe ja nicht nur Punkte aufgeführt, die man durchaus diskutieren müsste, sondern auch den Rahmen aufgezeigt, in dem ich das am besten verortet sehe.
Es macht schon einen gravierenden (!) Unterschied, ob im Hintergrund einer MV noch irgendwo ein Stream mit Mitgliedern läuft, die ansonsten nicht in die Veranstaltung hineinwirken und bei einer Abstimmung tauchen dann eben 500 Stimmen mehr auf dem Display auf - oder ob wir die Mitglieder zu Hause mit weiteren Partizipationsmöglichkeiten wie z.B. Rederechten ausstatten. Das kann man alles Punkt für Punkt diskutieren (ich würde den Vorstand da auch in der Pflicht sehen, einen ersten Aufschlag zu machen), einen Satzungsänderungsantrag einbringen und dann eben darüber abstimmen. Meinetwegen auch im Rahmen einer Kommission, die einen konkreten Vorschlag erarbeitet. Das ist alles eigentlich kein Hexenwerk. Im Gegenteil: die Katze würde sich m.E. wohl eher in den Schwanz beißen, wenn im Sinne deines Vorschlags einfach bis November formlos einzelne Mitglieder nach dem Motto angehauen werden "sag mal kurz drei Sachen, die dir wichtig wären".

Dass das ganze nun mit diesem Machtkampf zwischen e.V. und KGaA verknüpt ist, finde ich mehr als unschön und ungut; zweifellos. Ich finde aber auch den Machtkampf unschön und ungut :-) Ob man dies vermischen will, wird nun der Vorstand des Vereins entscheiden müssen. Denn in seinen Händen liegt diese Entscheidung ja nun.

Hier stimmen wir natürlich überein.