Genau! Deshalb hat der DAX ja auch eben erst das Allzeithoch erreicht :-) kT. (Politik)

Jurist, Donnerstag, 15.02.2024, 08:38 (vor 677 Tagen) @ Sascha

Nein, ehrlich gesagt ist ads nur die halbe Wahrheit...

Der Dax hat eine Besonderheit, die S&P 500, FTSE250, Nikkei und co. nicht haben. Er ist ein Perfomanceindex.

Was bedeutet das? Das bedeutet, dass bei letztgenannten Indizes die gewichteten Werte der gelisteten Unternehmen einfließen. Vereinfachtes Beispiel. ich habe zwei Aktien im Index, beide sind zu 50% gewichtet. Beide starten bei 1. Die 1. hat nach einem Jahr einen Wert von 0,5, die zweite einen Wert von 2, dann ist der Wert des Index bei 1,25.

Der Dax ist aber ein Perfomanceindex, wie ich oben schrieb, was ist bei diesem also anders? Hier wird nicht die reine Kursentwicklung abgebildet, sondern in die Berechnung des Werts fließen auch ausgeschüttete Dividenden ein. Beispiel, wie oben mit folgender Änderung: Beide Aktien schütten Dividenen in Höhe von 10% des Wertes zum Ende der Betrachtung aus. Während dies beim Kursindex zu keiner Veränderung führt, haben wir nun beim Performanceindex eine Steigerung von 1 (beide Aktien 1, gleichgewichtet) auf 1,375 (die eine bewegt sich auf 0,5, die andere auf 2, beide schütten 10% Dividenden aus).

Das bedeutet nicht, dass ein Perfomancenindex besser performt. Das bedeutet auch nicht, dass ein Kursindex die bessere Wahl ist. Es bedeutet nur zweierlei:

1) Die beiden Darstellungen sind schwer vergleichbar;
2) der Dax steigt auch, wenn sich die Basiswerte nicht erhöhen.

Falls es jemanden interessiert, der sich fragt: Wie performt der DAX denn im Verhältnis zu den von mir genannten Indizes. Schaut mal auf den DAX (Kursindex):

https://www.boerse-frankfurt.de/index/dax-kursindex

Da sehe ich eine kümmerliche Entwicklung von etwa 12,3 % insgesamt seit dem Jahr 2000! Zum Vergleich S&P 500 hat um etwa 300 % zugelegt.