Meinung revidiert: WM mit 48 Teams ist doch geil (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

istar, Montag, 22.06.2026, 10:16 (vor 2 Tagen) @ Gargamel09

Ich halte das Turnier weiterhin für komplett aufgebläht, und ich merke es vor allem daran, dass so viele Spiele und Teams dabei sind, die mich null interessieren. Ein kompakte(re)s Turnier mit 24-32 Mannschaften wäre viel schöner, wenn fast jedes Spiel kompetitiv und relevant ist. Und so schön manch eine Geschichte auch ist, wem würde denn wirklich etwas fehlen, wenn z.B. die sechs Teams aus den Playoffs nicht dabei wären und die Teams vom hinteren Ende der Verbände auch zuhause geblieben wären?

Eventuell den Anhängern von Curacao, Kap Verde etc.? Vielleicht mal bei einer WELTmeisterschaft vom hohen Ross der Elite runterkommen und mal akzeptieren, dass auch andere Nationen ein solches Turnier erleben und genießen wollen.

Wenn es danach geht, würden sich die Bürger von Luxemburg auch an einer EM und WM Teilnahme erfreuen, wer würde das denn nicht. Das ist aber kein Argument, um Endrundenturniere, wo die Besten der Besten der Welt ihren Champion ausspielen, aufzustocken. Wenn es allerdings nur noch darum geht, dass mgl. viele Länder teilnehmen können, weil es Freude verbreitet, dann auch gerne 64, 128. Dauert dann zwar 2 -3 Monate, aber Pausen für von Vereinen hochbezahlten Spieler sind sowieso überbewertet.

Um die Besten der Besten geht es aber gar nicht, dann müsste man eine EM plus ein paar Exoten machen.
Es geht um Mannschaften aus der ganzen Welt und ein Turnier für die ganze Welt.

Und früher haben die sogenannten „Kleinen“ dermaßen rumgestümpert, dass war deutlich schlechter als alles, was bei dieser WM zum sehen war.