Meinung revidiert: WM mit 48 Teams ist doch geil (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

Scherben, Kiel, Montag, 22.06.2026, 10:19 (vor 2 Tagen) @ CF

Ich halte das Turnier weiterhin für komplett aufgebläht, und ich merke es vor allem daran, dass so viele Spiele und Teams dabei sind, die mich null interessieren. Ein kompakte(re)s Turnier mit 24-32 Mannschaften wäre viel schöner, wenn fast jedes Spiel kompetitiv und relevant ist. Und so schön manch eine Geschichte auch ist, wem würde denn wirklich etwas fehlen, wenn z.B. die sechs Teams aus den Playoffs nicht dabei wären und die Teams vom hinteren Ende der Verbände auch zuhause geblieben wären?

Eventuell den Anhängern von Curacao, Kap Verde etc.? Vielleicht mal bei einer WELTmeisterschaft vom hohen Ross der Elite runterkommen und mal akzeptieren, dass auch andere Nationen ein solches Turnier erleben und genießen wollen.

Wieso sitze ich denn auf einem hohen Ross der Elite? Ich kann das nicht nachvollziehen, nur weil ich mich nach kompetitivem und gutem Fußball sehne.

Ist es nicht kompetitiv, wenn man gegen den amtierenden Europameister sowie 4. der Südamerika-Quali nicht verliert?

Ich habe mit den Kapverdischen Inseln grundsätzlich gar kein Problem. Die sind zwar formal klein, aber haben ihre Qualifikationsgruppe vor Kamerun gewonnen. Die Frage ist eher, inwieweit die 16 zusätzlichen Teams (i.W. vier aus Afrika, drei aus Asien, drei aus Europa, zwei aus Nordamerika, zwei aus Südamerika, Neuseeland) der Qualität des Turniers insgesamt zuträglich waren.