Und was ist.... (BVB)

Nietzsche, Donnerstag, 07.11.2024, 16:20 (vor 1 Tag, 5 Stunden, 36 Min.) @ Sascha

Nein, würde er nicht und diese Lesart ist einfach böswilliger Unsinn. Weder tritt die SPD geschlossen für eine Super-League ein, noch äußert sich eine ausreichende Zahl von Parteivertretern derart, dass man diese Meinung als Konsens unter den Parteimitgliedern betrachten muss.

Und jetzt ersetzen wir SPD durch CSU und Super-League durch Abschiebungen oder Überfremdung oder sowas. Ab wann ist die CSU dann untragbar? Und wer legt das wie fest?

Wo steht da was von Abschiebung? Aber ok, wenn eine der Parteien sagen würde, dass man konsequent und pauschal alle Afrikaner (was ein rassistisches Kriterium wäre) abschiebt, warum sollte man dann nicht darüber nachdenken?

Es geht doch nur darum, dass so ein Beispiel leicht zu konstruieren ist. Wer entscheidet denn, was ein rassistisches Kriterium ist? Das kann man als Fußballverein doch gar nicht leisten, das sinnvoll zu entscheiden. Wie absurd allein der Satz klingt.

Schau mal in Deinen Beitrag oben. Du führst als Kriterium an, dass eine Partei "geschlossen" für oder gegen etwas eintritt oder eine "ausreichende Zahl von Parteivertretern". Keine Partei tritt streng genommen "geschlossen" für etwas ein und wie wann etwas "ausreichend" ist, ist völlig subjektiv und willkürlich.
Es ist völlig egal, wie Du diese Sachen definierst, Du endest immer da, dass Du niemanden ausschließen kannst oder dass Du plötzlich die CSU oder die Grünen rauswirfst.

Das ist keine böswillige Lesart, das ist einfach nur die Ansicht, dass das Vorhaben in der Praxis gar nicht durchführbar ist.