Anwalt von Künast (Sonstiges)

markus, Montag, 23.09.2019, 16:22 (vor 2290 Tagen) @ Weeman

Der Anwalt wirft dem Urheber des Facebook Postings zurecht Einseitigkeit vor, stellt die Sachlage dann aber auch sehr einseitig dar.

Sonst wäre er ja auch seinen Job los und würde nie wieder einen neuen bekommen.

Warum wäre er seinen Job los? Wenn ein Rechtsanwalt soetwas im Internet veröffentlicht, was er nicht muss, erwarte ich als Durchschnittsleser eigentlich eine neutrale Darstellung, erst recht, wenn anderen gleichzeitig Einseitigkeit vorgeworfen wird. Wenn ich nach etwas Recherche feststelle, dass bestimmte Punkte verschwiegen werden, komme ich mir als Leser doch leicht verschaukelt vor. Neutraler wäre gewesen, die Sachlage zuzugeben und sich darauf zu konzentrieren, dass Künast damit nichts zu tun hat. Oder ist das etwa insgesamt alles nur eine Schutzbehauptung?