Die GDL geht mir auf den Senkel (Politik)

markus, Mittwoch, 15.11.2023, 13:41 (vor 440 Tagen) @ FourrierTrans

Ich kann dich verstehen, finde aber ganz grundsätzlich, dass eine aggressive Gewerkschaft nachvollziehbar ist. Allerdings kenne ich mich hier bzgl. Bahn/GDL und co. nicht gut genug aus. Meine Meinung zum Thema (Chancen)gleichheit und Vermögensverteilung in der BRD ist im Forum ja hinlänglich bekannt. Gehälter sind werttechnisch, im Vergleich zu vor 30 Jahren, lächerlich gering, die Lebenshaltungskosten grotesk hoch. Was nicht sein müsste, aber daran liegt, dass eine handvoll Familien mehr als die Hälfte des deutschen Vermögens auf sich konzentrieren. Aber anderes Thema.

Über die Vermögensverteilung kann man diskutieren, aber hast Du zum Thema Gehälter und Lebenshaltungskosten irgendwas statistisches? Scheinbar wieder mal nur so rausgehauen als Anekdote? Denn die Zahlen des statistischen Bundesamtes geben dies nicht her;
https://www.bewacherregister.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Einkommen-Einnahmen-Ausgaben/Tabellen/liste-deutschland.html...

1998:
Durchschnittliches Haushaltsbruttoeinkommen 3299,-
Konsumausgaben 2061,-
Preisindex (Basis 100 von 2020): 74
2021:
Durchschnittliches Haushaltsbruttoeinkommen 4979,-
Konsumausgaben 2623,-
Preisindex (Basis 100 von 2020): 103

Dein Defätismus ist echt anstrengend.
Und nein, ich arbeite nicht beim Staat oder der Bahn.

Er spricht von Gehälter. Du vom Haushaltseinkommen, was ganz was anderes ist.

Das "Brutto­einkommen aus nicht­selbstständiger Arbeit" wird laut deiner Tabelle für 2018 mit 2.817 Euro angegeben!

Aber auch diese Zahl ist zum Gehältervergleich vollkommen ungeeignet, weil es das durchschnittliche Gehalt "je Haushalt und Monat in EUR" vergleicht.

Die Zahlen der BA sind viel besser geeignet. Allerdings sollte man sich dort auch die Verteilung der Gehälter ansehen.

Ein besserer Gradmesser ist das Durchschnittsentgelt der sozialversichungspflichtig Beschäftigten. Und da stimmt die These, dass man früher mehr Geld verdient hätte nicht, wenn man die Inflation dagegen hält. Wir geben heute einfach auch deutlich mehr Geld aus. Für Schnickschnack, den es früher gar nicht gab.

Das ist auf jeden Fall so. Wenn man sich da aber eine harte "cost cutting"-Strategie auferlegt, was ich von Natur aus tue, wird man merken, dass man sich trotzdem nicht die Hütte auf dem Grund hätte bauen können, wie der Opa das gemacht halt als Vertriebener. Aber ja, Konsum für Bullshitartikel, primär Elektronindustrie, ist zum einen deutlich günstiger geworden, aber viele verbrennen da auch zu viel Geld.

Wobei wir das Thema auch schon hatten. Ich hatte dazu ein Video verlinkt. Immobilien waren nie so günstig wie zwischen 2010 und 2015. Der vertriebene Opa hat halt nichts anderes gemacht als die Hütte abzuzahlen. Heute hat halt jeder noch den Anspruch, viel Geld für Elektronik, zahlreiche Abos und Urlaube auszugeben.