Die GDL geht mir auf den Senkel (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Mittwoch, 15.11.2023, 14:59 (vor 338 Tagen) @ Fred789

Die Zahlen der BA sind viel besser geeignet. Allerdings sollte man sich dort auch die Verteilung der Gehälter ansehen.

Ein besserer Gradmesser ist das Durchschnittsentgelt der sozialversichungspflichtig Beschäftigten. Und da stimmt die These, dass man früher mehr Geld verdient hätte nicht, wenn man die Inflation dagegen hält. Wir geben heute einfach auch deutlich mehr Geld aus. Für Schnickschnack, den es früher gar nicht gab.

Genau, da bin ich voll bei dir. Und dies veröffentlicht NUR die BA als Vollerhebung (keine Strichprobe). Deshalb sollte man auch nur diese Zahlen zu Grunde legen.

Finde die Inflationsrate von vor 20-30 Jahren auch nicht sehr aussagekräftig. Weil es einen ganz anderen Warenkorb gab (z.B. Handy, Internet gab es nicht). Außerdem gibt es nur eine Inflationsrate für Reiche und Arme. Armen trifft es aber viel mehr, wenn z.B. die Miete deutlich gestiegen ist.

Ich tue mich auch manchmal schwer mit den Aspekten, die aufgezählt werden und in dem Bereich Konsum fallen. Smartphones, Laptops, Elektronikgeräte, Handy-/Internetverträge und so weiter. Zudem, wie du schon sagst, früher gar nicht Bestandteil des Warenkorbs. Man kann da natürlich viel Geld für ausgeben oder eben nicht immer DIE Marke kaufen, aber letztlich ist vieles davon auch fester Bestandteil des gesellschaftlichen Miteinanders geworden, ohne den es im Grunde nicht mehr geht. Beziehungsweise, wenn man sich dem entzieht, man letztlich auch in vielen Bereich aus dem gesellschaftlichen Netz fallen wird. Ich sehe da auch nur bedingt die ganz große, dem Mensch zuträgliche Entwicklung bzgl. dieser technologischen Entwicklungen. Im ersten Schritt ist es irgendwo auch schlicht "aufgezwängter" Konsum, weil nicht mehr wegzudenken.