Klimakabinett - CO2 verpressen CCS (Sonstiges)

Fluegelflitzer, Göttingen, Mittwoch, 29.05.2019, 22:57 (vor 2406 Tagen) @ Copperfield

CCS ist in der Tat ein ganz heißes Eisen. Sehr aufwändig, sowohl bei der Abscheidung des CO2, als auch bei der Einlagerung. Und sicherlich mit Risiken belastet.

Allerdings ist der Artikel sehr unkonkret. Was man wohl sagen kann, ist dass eine Verpressung von CO2 in leere Gasfelder unter der Nordsee sicher wäre. Die liegen sehr tief und sind bereits seit Jahrmillionen dicht. Aber man muss das CO2 zunächst einmal dorthin bekommen. Verglichen mit der Verpressung unter Land wäre das ganze wohl nochmals deutlich teurer.

Ich gehe davon aus, hier geht es darum, in der Übergangszeit bis zur vollständigen Abschaltung der fossilen Großkraftwerke die CO2-Emissionen so weit zu drücken, dass man die Klimaziele in dem Bereich trotzdem einhalten kann. Ob das gelingt? Ich bin skeptisch. Allerdings schätze ich die Risiken der Kernenergie, die in diesem Zusammenhang ja auch immer wieder genannt wird als deutlich größer ein.

Auch zu unten deiner Antwort. Soll kein persönlicher Angriff sein, da ich deine Meinungen hier gerne lesen und glaube das du Ahnung hast. Aber merkste selbst das sich das ganze nicht wirklich nach einer Lösung anhört, oder? Weiß auch nicht ob du das befürwortest.

Die risiken sind natürlich geringer als beim Atommüll aber das ganze Vorgehen ist doch der gleiche Mist. Ich verfrachte den Dreck unter die Nordsee? Das ist die Lösung? Das ist das große Umdenken? Und das wollen Sie der Jugend verkaufen?

Bist du dir eigentlich bewusst, dass du ohne diesen Dreck nicht leben könntest? Frag mal das Hämoglobin in deinem Blut, wie es ohne CO2 seinen Sauerstoff an deinen Zellen abgeben soll. Die jahrelange CO2 Propaganda zeigt langsam wirklich erstaunliche Wirkung, wenn man sich anschaut, wieviele einfältige Menschen sich unter CO2 mittlerweile nichts anderes vorstellen, als ein toxisches Klimagift.