Hauskatze (Sonstiges)

Nolte, Freitag, 27.09.2019, 10:59 (vor 2286 Tagen) @ simie

Nein, eben diese Schlussfolgerung von dir ist grundfalsch. Es kann nämlich ohne Weiteres sein, dass das Nahrungsüberangebot in Großstädten und deren Umgebung den negativen Effekt durch Katzen mehr als kompensiert.

Die Eigenschaften von Großstädten und ländlichen Gegenden unterscheiden sich so massiv, dass man diese eben nicht so einfach zur Analyse eines einzelnen Faktors ("Hauskatze") miteinander vergleichen kann. Du könntest zwei einander ähnliche städtische Gegenden, eine mit und eine ohne Hauskatzen, vergleichen, und schauen, ob sich die Artenvielfalt unterscheidet. Oder du könntest zwei einander ähnliche ländliche Gegenden mit Kleinstädten und Dörfern nehmen. Das wäre noch immer keine statistisch saubere wissenschaftliche Analyse, aber hätte wenigstens eine Spur von Vergleichbarkeit.

Gerade die Tatsache, dass die Artenvielfalt in ländlichen Gebieten (vor allem aufgrund eben der Landwirtschaft) abnimmt, kann übrigens die Voraussetzung sein, dass Katzen eine Gefahr darstellen. Denn in ohnehin fragilen Ökosystemen kann deren Einfluss noch schädlicher sein.

Deine Rechnung: "Wenn Katzen einen negativen Effekt hätten, dürfte die Artenvielfalt in Städten nicht so groß sein" ist so einfach nicht korrekt.
Übrigens hat hier niemand von einem Verbot gesprochen.