Sind Ärzte haftungsrechtlich an die Stiko gebunden? - Nein (Corona)

pactum Trotmundense, Syburg, Freitag, 10.12.2021, 10:20 (vor 1476 Tagen) @ Eisen

Das hört man ja oft, dass Ärzte erst nach Stiko-Empfehlung impfen wollen.

Ja, weil auch Ärzte nicht besser sind als die Normalbevölkerung. Zum einen kümmern sich nicht viele darum eigene Informationen zu sammeln und selbstständig Entscheidungen zu treffen und zum anderen macht es einfach auch die Diskussionen mit den Patienten leichter.

Ich habe Lauterbach aber gestern so verstanden, dass das wirklich nur eine Empfehlung ist und eine EMA-Freigabe ausreicht.

Da hast du Lauterbach richtig verstanden. Die Stiko-Empfehlung ist absolut nicht nötig. Jeder Arzt kann auch ohne diese Empfehlung impfen. Entscheidend ist allein die Zulassung des Impfstoffes. Ist er zugelassen, darf und kann er verwendet werden. Es war auch bisher schon möglich Kinder zu impfen. Auch jünger als 5 Jahre. Das ganze nennt sich offlabel use, aber daran traut sich nicht jeder Arzt, weil dort in der Tat dann viele Dinge zu berücksichtigen sind, die sonst eine Haftung auslösen könnten. Dennoch gab es bereits Kinderärzte, die schon im Sommer Kinder geimpft haben.