NRW: Booster nach vier Wochen stößt bei der Wissenschaft auf Ablehnung (Corona)

Gordi, Dienstag, 14.12.2021, 17:36 (vor 1062 Tagen) @ Ulrich

Der Laumann ist halt einer aussem Volk. Mit entsprechender Denke. Viel hilft viel und so..

Lauman war vermutlich der, der es letztendlich durch gewunken hat. Aber mit recht großer Wahrscheinlichkeit nicht der, der es initiiert hat.

In dem Artikel, den ich gestern verlinkt habe, stand ja, dass das vor allem für Immunerkrankte und Menschen gelten soll, bei denen aus bestimmten Gründen die ersten beiden Impfungen ihre Wirksamkeit nur unzureichend entfalten. Für diese Gruppe wäre das aus meiner Laiensicht sogar nachvollziebar. Wäre dann das Schema wie nach einer Dosis Johnson und Johnson. Da darf/soll ja auch eine zweite Impfung mit mRNA nach frühestens 4 Wochen folgen.

Halte es für vorstellbar, dass genau das der ursprüngliche Plan war und es dann in der Umsetzung und Kommunikation zu Missverständnissen gekommen ist.

Wäre zumindest die einzige einigermaßen sinnvolle Erklärung, die mir einfällt.

Denn wenn's Absicht ist, wärs einfach viel zu unverständlich und absurd. :D