Lützi (Politik)

micha87, bei Berlin, Freitag, 13.01.2023, 01:32 (vor 1081 Tagen) @ Ulrich

Der Ort ist wohl ein Symbolbild für die Energiepolitik dort, aber von den Luftbildern her wäre ich da auch etwas skeptisch ob das überhaupt langfristig bewohnbar ist mit Blick auf den bereits vorgenommenen Landabbau dort. Ich habe sowas als Kind nur in Horno (Lausitz) mitbekommen und fand das damals ganz schlimm dorthin zu fahren und zu sehen wie der Ort einfach verschwinden soll. Protestplakate überall und bereits verlassene Häuser, also ich fand das nicht richtig und nachhaltig war/ist die Nummer ja eh nie gewesen.

Das sowas auch 2023 noch passiert ist traurige Realität und das die Grünen dabei mit am Tisch saßen ist wohl Ironie des Schicksals. Die anderen Orte sollen wohl erhalten bleiben, aber ob das dann wirklich so kommt oder doch später wieder ein Rückzieher gemacht wird weiß niemand zu 100%. Wenn man so etwas einmal gesehen hat schwindet ein wenig der Glaube an das Gute.

Die Grünen müssen sich eben auch an die Dinge halten die vorher ausgehandelt wurden. Im Energiebereich sind wie du es ja schilderst noch diverse andere Dinge passiert und Habecks Knick im letzten Jahr bleibt in Erinnerung. In Summe sind das viele Dinge die einen Zweifeln lassen ob dort das Kreuz am besten aufgehoben war.

In der Debatte um Silvester waren sie ebenfalls nicht hörbar und haben den anderen das Feld überlassen mit der Aussage sich auf weitere Untersuchungen zu berufen, bevor eine konkrete Positionierung vorgenommen wird. Das kann man noch deutlicher hervorheben, statt hier für die Konservativen o. Rechten freiwillig Platz zu machen. Das sind eben schwierigere Themen, wo du deine moralische Überlegenheit nicht so einfach ausspielen kannst. Das wirkt bei den Grünen dann alles sehr nach Wohlfühloase oder "Bullerbü" wie Lindner es einmal verschmäht hat. Die aktuelle Phase zeigt auf jeden Fall, dass dort auch viel Schein ist und sie keine Partei sind die jene avisierten Veränderungen bislang durchziehen konnten.