schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Hofreiter will Leopard mit Marder (Politik)

Ulrich, Sonntag, 08.01.2023, 11:25 (vor 1080 Tagen) @ Basti Van Basten

Die Frage ist, ob die Ukraine diesen Krieg überhaupt gewinnen kann. Russland hat noch ein ziemlich großes Arsenal an Kanonenfutter und Nuklearwaffen.

Objektiv betrachtet kann die Ukraine den Krieg gewinnen. Russland hatte vor Beginn der Invasion deutlich weniger moderne Waffen, als man im Westen angenommen hatte. Man hat sich vor allem auf altes sowjetisches Gerät und dessen direkte Weiterentwicklungen in den Neunzigern gestützt. Im Verlauf der Kampfhandlungen hat die Russische Armee dann unglaublich viel Material verloren. Mittlerweile holt man wohl die alten T-62 Panzer hervor, die in den Grundzügen noch auf dem T-34 basieren. Wichtige Elite-Einheiten sind zu Beginn und dann im Verlauf des Krieges nahezu komplett aufgerieben worden. Verloren hat man nicht nur Soldaten, sondern auch erfahrene Offiziere. Zudem hat die Ukraine später gezielt Kommandostäbe, etc. mit HIMARS-Raketen angegriffen. Auch dabei sind viele Offiziere getötet worden. Deshalb fehlt auch das Personal, das "Kanonenfutter" auszubilden und später im Kampf zu führen.

Objektiv kann Russland mit seinem nuklearen Arsenal nichts anfangen. Bereits ein Einsatz von strategischen Atomwaffen würde das Land selbst von China komplett isolieren. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass man im Westen eine Kurzschlussreaktion Putins befürchtet hat. Eventuell stammt daher auch die Zurückhaltung bei westlichen Kampf- und Schützenpanzern? Es gibt Informationen, die haben auf Staatsebene nur eine handvoll Personen. Und die gibt man höchstens unter dem Siegel absoluter Vertraulichkeit an andere verbündete Staatschefs weiter. Ich bin mir sicher, die USA wissen deutlich mehr über Putin und sein Umfeld, als sie auch im eigenen Land weitergeben. Meine Vermutung ist, man erhöht langsam den Druck, um Putin ebenso langsam an den Gedanken einer Niederlage zu gewöhnen.


Aber ich glaube, es ist auch gar nicht das Ziel des Westens, die Ukraine zum Sieg zu führen. Man versucht wohl vielmehr, diesen Krieg für Russland so teuer wie möglich zu machen und damit weitere militärische Vorstöße in welche Richtung auch immer zu unterbinden oder zumindest zu verzögern.

Das glaube ich nicht. Man will durchaus, dass die Ukraine gewinnt. Die Grenze dürfte erst überschritten sein, wenn die Ukraine die Grenzen von 1991 überschreiten würde, um russisches Territorium zu annektieren. Aber darauf deutet aktuell nun wirklich nichts hin. Das Problem dürfte vielmehr sein, dass man ernsthafte Befürchtungen vor irrationalen Reaktionen Putins hat und sich deshalb sehr vorsichtig verhält.


Durch die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO sind diese Vorstöße nun eh unmöglich geworden. Selbst wenn Russland die besetzten Gebiete annektiert, wird Putin sein großrussisches Zarenreich mit ihm als großen Vereiniger niemals erreichen. Eher wird er als Zerstörer Russlands in die Geschichte eingehen.

Wenn der Überfall auf die Ukraine eines gelehrt hat, dann dass es solche Gewissheiten nicht gibt. In den nächsten Jahren wäre Russland zu aggressiven Operationen sicherlich nicht in der Lage. Aber was wäre im nächsten Jahrzehnt?


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517364 Einträge in 16293 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.12.2025, 06:56
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln