Erste Auslandsreise seit Kriegsbeginn: Selenskyj auf dem Weg in die USA (Politik)

Fisheye, Donnerstag, 22.12.2022, 14:02 (vor 1096 Tagen) @ LevyFreeman

Bemerkenswert und gut, wie sehr die USA die Ukraine stützt.

Schlimm dagegen, dass Europa nichts geschissen bekommt. Europa ist im Vergleich zu den USA der größere Wirtschaftsraum, gibt jährlich hunderte von Milliarden für Verteidigung aus und hat mit Frankreich und England 2 Atommächte. Und doch wäre die Ukraine ohne die USA vollkommen verloren gewesen.

Ich finde das einfach nur erbärmlich, dass wir nicht selbst für unsere Sicherheit sorgen können.

Nach dem Ende der Ost-West-Konfrontation hat Deutschland die Bundeswehr komplett umgebaut. Weg von einer großen Armee, die in Europa einen Krieg führen kann. Hin zu einer kleinen, spezialisierten Truppe, die überall auf der Welt Einsätze, etc. durchführen kann. Afghanistan, die Gewässer vor dem Horn von Afrika, Mali, etc.

Wir hatten einmal 6.000 Kampfpanzer, davon 3.000 Leopard 2. Aktuell haben wir weniger als 300 davon, und das in verschiedenen Ausbaustufen. Vermutlich ist weniger als die Hälfte tatsächlich einsatzbereit. Der Rest wartet darauf, beim Hersteller "ertüchtigt" zu werden oder ist schlicht ausgefallen. Von den über 300 Puma-Schützenpanzern ist keiner einsatzbereit, und die knapp 300 verbliebenen Marder-Schützenpanzer haben das Ende ihrer Lebensdauer eigentlich schon lange überschritten.

Die USA hingegen wollen von ihrem eigenen Anspruch her in der Lage sein, überall auf der Welt ihre Truppen einzusetzen, falls das notwendig werden sollte. Entsprechend besser stehen sie da. Auch Großbritannien und Frankreich haben einerseits deutlich abgerüstet. Andererseits üben die beiden Staaten noch in eingeschränktem Maße Schutzmachtfunktionen für einige ehemalige Kolonien aus. Entsprechend stehen sie zumindest etwas besser da als Deutschland.

Deutschland tut, was es kann. Aber die Bundeswehr ist "blank".

Mit Blank hat das nur am Rande was zu tun. Es ist eine politische Entscheidung von Olaf Scholz der Ukraine nicht die Waffen zu schicken die nötig wären um die russischen Streitkräfte in der Ukraine mittelfristig zu vernichten.

Schützenpanzer Marder stehen Massenweise bei der Industrie rum. Kampfpanzer Leopard 2 könnten, wenn sich meherere Europäische Länder beteiligen, bereits zu hunderten die Befreiung Ukrainischer Gebiete unterstützen. Aber Olaf Sagt nein.

Klar könnten Scholz und die Bundesregierung mehr tun, aber man sollte auch nicht vergessen, dass Deutschland nach den USA, rein finanziell gemessen, den zweitengrößten Beitrag für die Ukraine leistet.

Nunja die Vernichtung der Russischen Streitkräfte in der Ukraine ist ein Kerninteresse der Bundesrepublik. Geht am Ende darum Durchzusetzen das nicht jede Flitzepiepen Diktatur auf die Idee kommt in Europa einen Krieg vom Zaun zu brechen.