schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Die gestrige Demo vom Spiegel in einem Satz zusammengefasst (Politik)

Ulrich, Dienstag, 28.02.2023, 10:14 (vor 413 Tagen) @ Garum

Aber noch auffälliger ist die Zurückhaltung der USA. Die könnten eigentlich relativ kurzfristig eine jeweils deutlich dreistellige Zahl von M2/M3 Bradley und M1 Abrams zur Verfügung stellen. Insbesondere beim Abrams hält man sich deutlich zurück, selbst die zugesagten Systeme will man wohl erst im zweiten Halbjahr 2023 liefern. Die aufgeführten Gründe scheinen vorgeschoben, und ich frage mich, was steckt statt dessen dahinter? Irgend welche ernst zu nehmenden russische Drohungen auf diplomatischer Ebene?


So richtig nachvollziehen kann man das ja nicht. Es wird immer nur so viel gegeben das sich die Ukrainer verteidigen können. Gesagt wird zwar immer was anders aber so richtig weiß man nicht wo man dran ist. Das nicht alles kommuniziert wird ist klar, aber das ein oder andere macht einen schon ratlos. Was will man wirklich.

Wir alle wissen nicht, was intern von Russland in Richtung der USA und anderer Staaten kommuniziert wurde und ggf. noch kommuniziert wird. Falls überhaupt, dann wird man das auch erst in vielen Jahren erfahren, wenn die entsprechenden Archive geöffnet werden. Russland ist nicht nur der Aggressor in der Ukraine, es ist auch eine der nominell weltweit stärksten Atommächte. Ich persönlich halte trotzdem den Einsatz von strategischen Atomwaffen für unvorstellbar und auch den Einsatz von taktischen Atomwaffen für nur schwer vorstellbar. Aber wir alle kennen nicht die Informationen und Szenarien der westlichen Geheimdienste.

Auf der einen Seite ist die USA der entschiedenste militärische Unterstützer der Ukraine. Auf der anderen Seite haben die USA diese Unterstützung immer wieder in Schritten ausgeweitet. Vor dem Krieg und zu Beginn der Invasion hat man vor allem leichte, mobile Waffensysteme geliefert, die von Infanteristen eingesetzt wurden. Hoch entwickelte Javelin-Panzerabwehrraketen und Stinger-Flugabwehrraketen, Panzerminen, Munition für Sturmgewehre, Handgranaten, etc. Später kamen dann Feldhaubitzen M777 hinzu, dann die Raketenwerfer HIMARS -aber "gedrosselt", so dass nur Raketen mit einer Reichweite von weniger als 100 Kilometern verschossen werden konnten. Es gab Vermutungen, dass die jeweiligen Schritte jeweils so klein ausgeführt wurden, dass Russland vor einer direkten Reaktion in Richtung Westen zurück schreckte.

Ich vermute dass die USA jetzt bewusst abwarten, bis die Bradley, Marder und Leopard 2 tatsächlich in der Ukraine eingesetzt werden. Dann werden ggf. die ersten Abrams nachgeschoben.

Mir scheint zudem, dass die USA und andere westliche Staaten keine schnelle, "krachende" Niederlage Russlands wollen, weil sie die Folgen für unabsehbar halten und massive Risiken für sich selbst befürchten. Statt dessen setzen sie darauf, dass sich Russland langsam erschöpft. Allerdings mit hoch problematischen Folgen auch für die Ukraine.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1226339 Einträge in 13634 Threads, 13769 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.04.2024, 11:04
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln