„Sozialer Sprengsatz“: Über neun Millionen Vollzeitbeschäftigte erhalten künftig unter 1500 Euro Rente (Politik)

Grigori, Ort, Montag, 11.09.2023, 13:54 (vor 827 Tagen) @ Conny Kramer

Doch. All die aufgeführten Punkte haben sich im Laufe der Zeit dramatisch verbessert und das bei gleichzeitig sich dramatisch vergrößernder Größe der Menschheit. Es sind heute viel mehr Menschen viel besser versorgt als vor 20, 30, 50, 100, ... Jahren. Nebenbei: für die Verbesserung waren nahezu ausschließlich marktwirtschaftliche organisierte Wirtschaftssysteme verantwortlich.

Dann rechne doch mal China aus der Statistik raus!

1. Auch außerhalb Chinas sind heute viel mehr Menschen viel besser versorgt als vor 20, 30, 50, 100, ... Jahren.
2. Warum sollte man China rausrechnen.

Gut, ich merke mir dass China für dich ein kapitalistisches Land ist.

Ja, es gibt immer noch Menschen die an den o.g. Problemen leiden müssen. Aber es werden stetig weniger. Der Sozialismus ist dabei allerdings keine große Hilfe.

Dass es weniger werden, ist empirisch nicht haltbar.

Doch. Und das obwohl es dramatisch mehr Menschen gibt, die potentiell unter diesen Problemen leiden könnten.

Echt? Auch in Deutschland oder den USA? Die gesundheitliche Versorgung und Versorgung mit Wohnraum ist in den letzten Jahrzehnten besser geworden?

Natürlich kann man (etwa mit dynamischen Armutsdefinitionen) versuchen, etwas anderes zu behaupten. Das hat dann aber nichts mehr mit seriöser empirischer Analyse zu tun.

Absolute Armutsdefinitionen blenden völlig aus, dass Geld ein notwendiges Mittel für gesellschaftliche Teilhabe ist und Menschen nun einmal soziale Wesen sind. Sie sind deswegen völlig ungeeignet, Aussagen über den Entwicklungsstand einer Gesellschaft zu treffen, weil einem armen Menschen in Deutschland nicht dadurch geholfen ist, dass er von seinem Einkommen in Afghanistan ein auskömmliches Leben hätte.