Schuldenquote von 64% auf 85% (Politik)

Timo_89, Freitag, 14.03.2025, 09:46 (vor 15 Stunden, 46 Minuten) @ Talentförderer

Sehe da aber das Problem nicht.

Japan 249
Großbritannien 100
USA 123

Investitionen kosten.

Japan ist ein Sonderfall. Erkläre mir doch aber mal, wieso Großbritannien nun plötzlich ein positiv Beispiel für "gutes Schuldenmachen" sein soll? Hab ich irgendwas verpasst oder geht es dem Land nicht besonders gut, ist die Infrastruktur dort nicht auch marode und vor allem seit dem Brexit geht es der Wirtschaft nicht besonders schlecht? Oder sind die USA nun die blühenden Landschaften plötzlich? Oder hängt Frankreich's Wirtschaft nicht gerade in der scheisse u.a. WEGEN seiner hohen Schuldenlast?

Investitionen kosten klar. Hätten wir aus dem laufenden Haushalt machen können, jahrelang Rekorde bei den Einnahmen. Aber CDU und SPD haben Wahlgeschenke verteilt an ihre Kernklientel, alte Menschen, ihre letzten Wähler. Und nun haben wir den Salat. Und nun kratzen wir an finanzpolitischen Grundprinzipien in einer Hau Ruck Aktion als Teil von Koalitionsverhandlungen. Das wird die Kosten für den Schuldendienst über Jahre massiv erhöhen (mehr Schulden, höhere Zinsen) und unseren Spielraum aus dem eigentlichen Haushalt weiter einschränken. Dieser wird dann aus viel viel Konsumausgaben, viel Schuldendienst und nur noch einem Teil Investitionen bestehen. Somit wird man dann irgendwann beim nächsten Problem wieder Sonderschulden machen. Ich weiß nicht, ob das so gut ist. Merz hat vor der Wahl was richtiges gesagt Die Reihenfolge muss stimmen. Man muss auch Strukturreformen machen und nicht alles mit Geld zukippen. Nach der Wahl spricht er anders, aber das scheint ja seine Masche gewesen zu sein.