schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Schuldenquote von 64% auf 85% (Politik)

Blarry, Essen, Freitag, 14.03.2025, 09:49 (vor 15 Stunden, 49 Minuten) @ Pfostentreffer

Beides ist bei anderen Investitionen anders: Würde das Geld bspw. in Grundschulen, mehr Lehrer und mehr Sozialarbeiter in eben diesen Grundschulen investiert (was in Deutschland schon wieder schwierig ist, weil der Lehrer als konsumptative Ausgabe gewertet wird und nicht als Investition), wäre der langfristige Wachstumseffekt für die Volkswirtschaft drastisch höher. Oder in Subventionen für Unternehmen in zukünftigen, langfristigen Wachstumsfeldern.

Zwei Probleme daran:

1. Lehrer, Sozialarbeiter, generell "Personal" sind kein Wirtschaftsprodukt, das man nach Bedarf herstellen und in den Warenkreislauf pumpen kann. Jede Einheit Menschenmaterial, die du neu dazukriegen willst, musst du entweder neu ausbilden oder vom Eintritt in den Ruhestand abhalten. Zu letzterem sage ich nur "viel Glück dabei". Ersteres funktioniert nur über Umwege, du musst die internen Parameter so ändern, dass die Berufswahl attraktiv wird. Runtergerechnet 25 Euro Bruttostundenlohn für sieben Jahre Studium auf Master-Niveau sind halt so ne Sache. Und dann hast du nicht einmal Einfluss auf die externen Rahmenbedingungen: durchgeknallte Eltern, überlaufene Schulen, zerbröckelnde Gebäude, durchgeknallte Eltern, ein Verwaltungsapparat aus der Hölle, durchgeknallte... you get the idea. Das liegt nicht in deiner Macht.

2. Ob Personalausbildung oder die physische Infrastruktur, das dauert Jahre, bis es fertig ist, und noch viele Jahre mehr, bis es spürbare Früchte trägt. In der Politik beträgt die zulässige Höchstdenkdauer vier Jahre bis zur nächsten Bundestagswahl. Niemand will Beschlüsse fassen, die in seiner Legislaturperiode nur Kosten verursachen, erst in der übernächsten Legislaturperiode sichtbare Wirkung zeigen. Dazu kommt die Unsicherheit, inwieweit die gefassten Beschlüsse überhaupt eine Wirkung zeigen werden. Stecke ich Milliarden in den Ausbau erneuerbarer Energien, um z.B. die deutsche Stahlindustrie auf einem anspruchsvollen Weltmarkt mit billigem Strom zu unterstützen, oder muss ich damit rechnen, dass Der Chinese™ das Zeug hinterher trotzdem noch billiger anbieten kann? Und was, wenn ein Krieg in der Nachbarschaft oder ein neuer Todesvirus des Todes die Weltwirtschaft zerlegt, obwohl ich meine Planungen auf Line Goes Up ausgerichtet habe?
Investiert wird vor allem, wenn die Resultate sofort sichtbar und sicher erreichbar sind. Ansonsten gibts Zögern und Zweifel. Ganz normaler Vorgang in einer turnusmäßigen parlamentarischen Demokratie.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1406375 Einträge in 15142 Threads, 14224 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.03.2025, 01:38
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln
[x]
[*]