Lauterbach: Keine weiteren Lockerungen / Maßnahmen im Herbst werden wieder schärfer (Corona)

Ulrich, Samstag, 09.04.2022, 10:15 (vor 748 Tagen) @ Tünn

Vollkommen richtig Ulrich. Jeder Virus ist gefährlich. Corona mit Sicherheit noch gefährlicher.

Aber es geht hier nicht darum ob man das Virus bekommt, sondern wann.

Und auch hier: weder Merz, noch die Penner der AFD noch die FDP sind alleine für die Abstimmung gegen die impfpflicht verantwortlich.

Ich sehe hier nur politische Stimmungsmache.

Politische Stimmungsmache wurde hier von Friedrich Merz betrieben. Merz ging es einzig und alleine darum, Scholz eine Schlappe zuzufügen. Dabei hat er die Interessen der eigenen Wählerklientel eklatant missachtet.

Janosch Dahmen hat sich in den letzten Wochen hinter den Kulissen sehr intensiv bemüht, zumindest einen Minimalkompromiss zu finden. Das wäre die Impfpflicht ab 60 gewesen. Dabei ist er sehr weit auf FDP und CDU/CSU zugegangen. Und zudem hat er genau das in den Gesetzesantrag aufgenommen, was von Unionsseite gefordert wurde.

Es gab lediglich einen Unterschied. Merz wollte die gesetzlichen Regelungen zwar schaffen, aber die Impfpflicht erst in der nächsten Welle "scharf schalten". Aber das wäre irrwitzig gewesen. Für einen vollständigen Impfschutz braucht es drei Impfungen. Das gilt um so mehr bei alten Menschen. Die zweite drei bis sechs Wochen nach der ersten, die dritte drei bis sechs Monate nach der zweiten Impfung. Stellen wir uns mal vor, die nächste Welle würde Ende Oktober anrollen. Bis die Impfpflicht aktiviert worden wäre, wäre es vermutlich locker November gewesen. Dann hätte es einige Zeit gedauert, bis überhaupt alle Ungeimpften das erste Mal geimpft worden wären. Einen vollständigen Impfschutz hätten diese Personen erst im März oder April aufgebaut.