Komplett hanebüchen von der FAMILIENministerin (Politik)

pappnase, Mittwoch, 05.07.2023, 19:50 (vor 901 Tagen) @ José

Hälst du dich an die zulässige Höchstgeschwindigkeit, wirst du nicht geblitzt. Überschreitest du sie, wirst du geblitzt. Was ist an Grenzen paradox?

Dass dann Jemand mit geringerem zu versteuerndem Einkommen netto 25.000€ mehr verdient. Eine Angleichung wäre sinnvoller: Elterngeld wird ab 150.000€ zu versteuerndem Einkommen graduell eingeschränkt, statt eingestellt. Dein Vergleich ist unpassend.

Du ignorierst, dass man Betrag x einsparen muss. Wenn du einen graduellen Übergang machst, dann musst du ihn entweder bei weniger als 150.000 € starten oder du sparst nicht genug ein. Ergo gibt es eine feste Grenze. Der Vergleich ist passend.

Wer als Paar mit pi mal Daumen 200.000 € Einnahmen ein Jahr Elternzeit nicht finanzieren kann, sollte dann halt verhüten.

Sehr sachlich. Und auf das Beispiel hast du scheinbar keine Antwort.

Natürlich war das etwas schroff formuliert. Und ansonsten ist mein ganzer Beitrag Antwort genug.

Schon wieder eine willkürliche Trennung. Bei 300.000 € ist es ok, bei der neuen Grenze nicht.

Auch da wäre eine fließende Grenze sinnvoller. Dass 25.000€ netto bei doppeltem Gehalt weniger ins Gewicht fallen, sollte aber klar sein. Um die Grenze ging es auch gar nicht, sondern um die Position der Grenze.

Siehe Antwort oben: Man kann nicht beliebig mit Übergängen spielen, wenn man einerseits nach unten absichern will und andererseits Geld einsparen muss.

Mal ganz grunsätzlich: Solche Entscheidungen trifft die Politik doch nicht, um irgendwen zu ärgern. Sondern es liegt ein Kostendruck vor und man überlegt dann, wer die Abstriche am besten verkraften kann. Wie man da auf die Idee kommt, dass Paare mit zu versteuerndem (!) Nettoeinkommen > 150.000 € bei dieser zeitlich überschaubaren Phase der Elternzeit unerträgliche Opfer bringen müssen, will mir nicht in dem Kopf.

Niemand redet von unerträglichen Opfern. In diesem ganz speziellen Punkt sind Gutverdienende qua Obergrenze 1.800€ aktuell bereits schlechter gestellt, was nun verschärft wird. Ganz objektiv.

Natürlich. Und ganz objektiv sind diese Gutverdienenden der Teil der Gesellschaft, der die zusätzliche Last am besten abfangen kann. Darum ging es bei dieser Entscheidung.