Lächerlich (Sonstiges)

Litze, Freitag, 20.09.2019, 15:27 (vor 2293 Tagen) @ Phil

Deutlich sinnvoller wären kostenloser öffentlicher Nahverkehr oder wirkliche
Investitionen in die Bahn. Da reichen die paar Kröten, die die Regierung plant, bei weitem nicht aus.

Das "oder" ist dann ja schon der Knackpunkt. Machst du hier in der Stadt den ÖPNV kostenlos, würdest du zum einen der Stadt ein riesen Loch in ihren Haushalt schneiden, zum anderen würden die schon heute hoffnungslos überfüllten Züge/Bahnen und Haltepunkte komplett aus allen Nähten platzen.

Aber selbst Ersatzinvestitionen für Züge/Bahnen dauern dann ewig, zwischen Auftrag und Abarbeitung durch die produzierenden Unternehmen.

Und du musst dann halt Infrastruktur massiv verändern. Womit man bei einem weiteren Problem wäre. Es ist wenig Platz vorhanden und es gibt diverse Gesetze/Verordnungen und Regeln zu beachten. Und jeder Anwohner hat dann auch seine Rechte.

Selbst wenn du eine Zugstrecke erweiterst, die halbwegs nur durch Felder führt, hast du enorme Hürden zu überspringen. Und leider wird dies dann auch oft ziemlich mies durchgeführt, wodurch erst Recht "Frontstellungen" entstehen. Ich erlebe dies gerade selbst mit.

Mal ab von der Umsetzung: Wenn dann mal alles geplant ist, die Beabauung alle rechtlichen Hürden genommen hat, Bürgerversammlungen und ihre Rechte in Einklang gebracht wurden, musst du die Sache ausschreiben. Ein sehr kompliziertes Verfahren, welches durchaus lange dauern kann. Dann vergibst du den Auftrag und der Auftragnehmer fängt dann, sobald er Kapazitäten hat, an. Das sind aber oft extrem komplexe Bauvorhaben und dauern daher viele Jahre...

Mal davon ab, dass es unglaublich viel Geld kosten wird.

Aber, klar, es wäre notwendig. Nur hat das alles nichts mehr mit der Lebensdauer eine Regierungskoaltion zu tun. Wir reden hier eher über 10 Jahre aufwärts.

MFG
Phil

Alles richtig. Nur wenn Du tatsächlich den Verkehr verändern willst, dann bedarf es enormer Investitionen (die im übrigen auch Arbeitsplätze bringen, was bei einer bevorstehenden Rezession wohl nicht ganz unsinnig wäre). Das Festhalten an der "schwarzen Null" lässt sich nicht mit einem Wechsel in der Klimapolitik vereinbaren. Entweder man will wirklich etwas ändern, dann aber richtig, oder man erhöht hat die Steuern ein wenig, was keinen Effekt haben wird (außer höhere Steuereinnahmen).

MfG Litze