Bericht: Nato will keine Kampfpanzer an Ukraine liefern (Politik)

markus, Donnerstag, 26.05.2022, 22:53 (vor 701 Tagen) @ Basti Van Basten

Es gibt auf Nato-Gebiet Rakentenabwehrsysteme , das wissen die auch. Und wenn die anfangen sollten, gibt es eine Antwort. Man sollte sich nicht verrückt machen, die Russen wirken zwar verrückt, aber die wissen genau, wenn sie anfangen, wird es umgehend eine Reaktion geben

Klingt natürlich alles sehr sicher, aber wenn man sich mal näher damit beschäftigt, dann wird einem schnell klar, dass die Sicherheit eine trügerische ist. Siehe hier: deutschlandfunk.de/was-bringt-der-nukleare-raketenabwehrschirm-der-nato-100.html

„Dann kommt da vielleicht eine Wolke von 50 Objekten an, die man auf dem Radar nicht unbedingt voneinander unterscheiden kann“, erklärt Jürgen Altmann. Selbst wenn man zehn Abfangraketen starten würde, müsste man die mehr oder weniger zufällig auf zehn dieser 50 anfliegenden Objekte lenken, und von denen ist dann vielleicht gerade nicht der echte Sprengkopf dabei. Dieses Attrappen-Problem ist ein sehr großes.“

Wir reden hier also nicht über ein Strategiespiel. In einem Krieg - auch ohne Nuklearwaffen - wird es Unmengen an Toten geben. Das kann man nicht wie hier im Forum so leichtsinnig daher entscheiden.

Selbst in Israel schlagen trotz Iron Dome immer wieder mal Raketen ein. Soweit ich weiß sind in und um Berlin überhaupt keine Iron Domes im Einsatz. Zudem dürfte Russland deutlich bessere Raketen haben als die Hamas. Sieht für mich erst einmal danach aus, als seien wir im Worst Case schlechter geschützt als Tel Aviv.

Selbst wenn nur sporadisch mal eine Rakete irgendwo in eine Schule, einem Krankenhaus oder Wohnblock reinknallt, ist das etwas, was niemand ernsthaft erleben möchte. Auch dann nicht, wenn man von gewissen Experten vorgerechnet bekäme, dass, statistisch betrachtet, die Wahrscheinlichkeit, selbst getroffen zu werden, verschwindend gering ist.