schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Zum Thema "schwere Waffen" - Osteuropa liefert SU-25 Kampfjets (Politik)

klsch, Ort, Donnerstag, 26.05.2022, 23:06 (vor 672 Tagen) @ Goalgetter1990

Heute wurde übrigens vermeldet, dass die Osteuropäer 14 SU-25 Kampfjets in die Ukraine gesendet haben (auseinander gebaut, die dann in der Ukraine wieder zusammengebaut werden). Die genauen Lieferländer sind nicht bekannt.

https://defence24.pl/kryzys-ukrainski-raport-specjalny-defence24/14-samolotow-su-25-dotarlo-do-ukrainy-w-czesciach-komentarz

Wie gesagt, es wird relativ deutlich, dass es in Osteuropa und im Baltikum von den direkt betroffenen Ländern anscheinend eine andere Auffassung gibt, was eine mögliche Eskalation angeht.


Glaubst du etwa die Baltischen und Ost-Europäische Staaten liefern wie und was sie wollen auch das sind alle NATO Mittglieder und ohne Absprache läuft da nichts.
Ich habe es dir weiter unten schon geschrieben es werden überwiegend alte Waffen sowjetischer Bauart geliefert weil die der Ukraine Vertraut sind.

und zusätzlich wird man einfach auf diesem Wege die alten Waffen los, und bekommt über einen NATO Ringtausch neue moderne Waffen.

> Alles in allem ist die Situation nicht zu vergleichen mit Lieferungen von modernen westlichen Panzern, Schiffen oder Flugzeugen.

Zu Beginn des Krieges im März wurde bei den damals diskutierten polnischen Mig-29 Flugzeugen exakt dieses Argument gebracht: Es könnte von Moskau als "Kriegseintritt" verstanden werden. Die Situation hat sich nicht geändert, und trotzdem liefert man jetzt Kampfjets. Sowjetische Produktion hin oder her: Kampfjets sind Kampfjets, und bei weitem eine "härtere" Waffe, als irgendwelche westlichen Schützenpanzer.

Davon abgesehen: Das ganze Argument "Die Eskalations-Gefahr geht von schweren westlichen Waffen aus" ist doch redundant, wenn man westliche Panzerhaubitzen 2000, CESARs und Kampfdrohnen schickt. Das ist in Ordnung, aber ein Marder ist "nicht vergleichbare" Eskalation? Das ergibt wenig Sinn. Bei westlichen Jets würde ich das Argument noch verstehen, aber bei Schützenpanzern oder älteren Kampfpanzern wurde das Argument mit all den bereits gelieferten schweren Panzerhaubitzen redundant.

Die Sache beantwortest du doch selbst. Duda wollte unbedingt die MIG 29 liefern und war zu vielen bereit. Als Ersatz sollte die F16 kommen, da sind wir wieder beim Ringtausch.
Wenn das so einfach wäre warum hat man dann ein Rückzieher gemacht???

Wir reden über 7 Panzerhaubitzen die Ukraine wollte aber mehr als 100 haben. Somit nicht zu vergleichen.

Ich bin mir sicher, da bei der NATO keine Politiker sondern Militärstrategen sitzen wissen wir einfach zu wenig über das was besprochen wurde.
Und eine ganz entscheidende Frage ist über den Frieden oder Krieg reden nur die USA mit Russland ohne weitere Länder (siehe Gespräche vom Januar/Februar in der Schweiz) und wir wissen einfach nicht ob schon wieder gesprochen wurde.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 11:14
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln