Ups - ich find den Gottschalk gut und den Nuhr - aber die AfD nicht (Sonstiges)

MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Dienstag, 28.11.2023, 10:21 (vor 783 Tagen) @ pactum Trotmundense

Herrjemine. Da freue ich mich doch auf Deine Gegenargumente. Wenn die Fragen schon angeblich so ein Schwachsinn sind, dass sie von Dir nur mittels Beleidigung beantwortet werden können, wird Dir als Jurist eine sachliche, argumentative Gegenbegründung sicher leicht fallen.

Der Berliner Kultursenator ist eine PoC und in welcher Partei? Richtig, in der CDU.

Jens Spahn ist offen homosexuell, Thomas Kufen auch. In welcher Partei sind die? Richtig, in der CDU.

Der Unsinn, den du schreibst, ist halt nicht erwiderungsfähig, weil ihm jegliche Substanz fehlt.

Es ist aber schon so, dass man bei der Union sehr oft das Gefühl hat es handele sich bei den von dir genannten Personen um eine Art Feigenblätter. Immer, wenn es bei der Union mal gerade nicht so läuft und sie sich in der Opposition befindet und/oder Umfragewerte hat, die eine Möglichkeit zum regieren unwahrscheinlicher erscheinen lässt, kommen Aussagen und Kampagnen gegen Minderheiten. Ich erinnere nur an die "Kinder statt Inder"-Debatte, wo man jetzt zwanzig Jahre später genau den Mangel an Fachkräften um den es damals ging betrauert. Auch die Kampagne gegen die sogenannte "Homo-Ehe" oder der Kampf gegen die doppelte Staatsbürgerschaft.

Aktuell hat man den scharfen Eindruck, dass man Armut bekämpfen will indem man arme Menschen bekämpft. Aber auch der aktuelle Kurs in der Debatte um Migration und Flüchtlinge, wo die Union relativ unverhohlen unter Merz in eine Anti-Ausländer-Partei umschwenkt und mit Lösungsansätzen kommt, die nur das Ziel haben Menschen abzuschrecken und zu verscheuchen und nicht deren Probleme zu lösen. Auch die "Argumente", wenn es um die gesetzliche Gleichstellung von Transpersonen geht, sind schon recht eindeutig in die Richtung, dass man eine Gleichstellung gar nicht will.

Ich verstehe, dass man als ein der Union nahe stehender Mensch, wie du es offenbar bist, sich von den Vorwürfen angegriffen fühlt. Allerdings kann man auch nicht den aktuellen und schon gar nicht frühere Kurse und Haltungen ignorieren.

Du, mir ist die Union wirklich völlig egal, weil ich die maximal mit der Erststimme wähle.

Zur sogenannten "Home-Ehe" kann man übrigens durchaus geteilter Meinung sein und als jemand, der mit Scheidungen sehr gutes Geld verdient und qua Beruf das also gut findet, halte ich den gewählten Weg jedenfalls für problematisch. Wenn jetzt demnächst bspw das AG Traunstein eine erfolgreiche Richtervorlage ans BVerfG übermittelt und man dort entscheidet, dass die Einführung der "Ehe für Alle" gegen den Schutz von Ehe und Familie aus Art. 6 GG verstößt, dann hat man ein riesiges Problem geschaffen, was vermeidbar gewesen wäre.

Und natürlich finden nicht alle Menschen das sogenannte Gleichstellungsgesetz gut. Übrigens zT auch LGBTQIA*.

Das Thema Migration sollte man übrigens tatsächlich klären. Und dabei sollte allen klar sein, dass unsere Herzen groß, aber die Möglichkeiten endlich sind. Wenn man jetzt wieder großflächig Turnhallen umfunktioniert, dann ist das am Ende eine Entwicklung, die heftigsten sozialen Sprengstoff bietet. Es wäre schon gut, wenn man aus vielen Dingen die Schärfe rausnehmen könnte. Nicht jeder, der nicht zu 100% die Meinung des juste milieu teilt, ist ein Nazi, nicht jeder, der Konservativen widerspricht ist linksgrünversifft.