Ups - ich find den Gottschalk gut und den Nuhr - aber die AfD nicht (Sonstiges)

pactum Trotmundense, Syburg, Dienstag, 28.11.2023, 14:47 (vor 783 Tagen) @ MarcBVB

Zur sogenannten "Home-Ehe" kann man übrigens durchaus geteilter Meinung sein und als jemand, der mit Scheidungen sehr gutes Geld verdient und qua Beruf das also gut findet, halte ich den gewählten Weg jedenfalls für problematisch.

Nun, ich bin ein juristischer Laie und ich verstehe ganz offen und frei heraus gesagt grundsätzlich nicht, dass Art. 3(1) GG nicht für alle Menschen gilt. Also entweder darf jeder Mensch heiraten oder eben gar keiner. Allein, dass es Abstufungen gibt und eine Hetero-Ehe grundgesetzlich priviligiert ist, so erscheint es mir zumindest obwohl Artikel 6 nichts über Geschlechter sagt, ist für mich schon ein Bruch unserer Verfassung.

Und natürlich finden nicht alle Menschen das sogenannte Gleichstellungsgesetz gut. Übrigens zT auch LGBTQIA*.

Nun, machen wir uns nichts vor. Man bräuchte all diese Gesetze nicht, wenn Artikel 3(1) unseres Grundgesetzes gelten würde. Allein schon, dass es die Absätze 2 und 3 des Artikel 3 gibt, ist schon ein Hinweis darauf, dass man offensichtlich nicht alle Menschen als gleich betrachtet.

Wie gesagt, ich bin nur ein Laie und rechtstheoretische und -philosophische Debatten übersteigen meinen Horizont, weil sie entweder an der Lebenswirklichkeit der Menschen in all seiner über acht milliardenfachen Vielfältigkeit vorbei geht oder einfach nur Möglichkeiten konstruiert werden einen Status quo zu erhalten. Mich persönlich wundert es jedenfalls nicht, dass mit Vorliebe konservativ geprägte Menschen auf Basis von bestehendem Recht dogmatisch debattieren, während man progressive Menschen daran erkennt, dass sie Recht als etwas formbares begreifen. Etwas, das nicht perfekt ist und so lange verändert werden muss bis das Wort "Recht" ein Synonym für "gerecht" ist.