Ups - ich find den Gottschalk gut und den Nuhr - aber die AfD nicht (Sonstiges)

istar, Dienstag, 28.11.2023, 18:24 (vor 783 Tagen) @ pactum Trotmundense

Die Union ist eine Volkspartei.

Das sind der politikwissenschaftlichen Definition nach zu urteilen so einige Parteien, sogar einige, die nicht in Parlamenten vertreten sind. Anders als viele Menschen glauben bezieht sich der Begriff nicht auf die Größe einer Partei sondern darauf wie breit gefächert die Programmatik und die Zusammensetzung der Wählerschaft ist.

Vermutlich die letzte überhaupt.

Da kann ich dich beruhigen. Es gibt da noch so einige.

Dass die AfD mal eine wird, wollen wir nicht hoffen.

Unwahrscheinlich, dass diese Partei sich mal aus ihrer Monothematik löst.

Als solche darf sie durchaus die Interessen der Mehrheit vertreten.

Nun, wenn die Union die Interessen die Mehrheit vertritt, wie kommt es dann, dass sie Forderungen von Minderheiten vertritt? So wollen der empirischen Demoskopie zufolge z.B. breite Mehrheiten allgemeine Tempolimits, eine höhere Erbschaftssteuer, deutliche Erhöhungen von Unternehmenssteuern, die Wiedereinführung der Vermögenssteuer, die Legalisierung von Cannabis, die Abschaffung der Kirchensteuer, die Beendigung der arbeitsrechtlichen Privilegierung kirchlicher Arbeitgeber, die Straffreiheit von Sterbehilfe, die Streichung der §§ 218 bis 219b StGB und noch vieler weiterer Dinge, die den beiden C-U-Parteien nicht passen.

Es ist ja nicht so, dass es nicht genug Parteien für Minderheiten gibt. Frau Rackete lässt grüßen.

Ich befasse mich nicht mit der Frau. Keine Ahnung welche Partei die Frau vertritt oder gegründet hat. Ein politisches Amt von ihr ist mir jedoch neu.

Und eine restriktive Migrationspolitik machen mittlerweile sogar die Grünen mit.
Weil man sonst in Europa ziemlich isoliert wäre.
Auf die Idee, den Grünen Rassismus zu unterstellen, kommt aber auch keiner.

Du kennst nur schwarz und weiß, hm? Zwischen dem "Ausländer raus" der NSAfD und "lasset alle ohne Einschränkung kommen" der V-Partei existieren zig Abstufungen. Was Rassismus ist, ist kannst du leicht verständlich bei Wikipedia nachlesen. Deine Einlassungen lassen mich jedoch bezweifeln, dass du erkennst welche politischen Argumentationen von Rassismus geprägt sind. Es ist eben nicht per se rassistisch oder xenophob eine restriktive Aufnahme von nichtdeutschen Staatsbürgern haben zu wollen. Das wäre es, wenn die Begründung dafür ist, dass diese Menschen "anders", "kulturfremd", "nicht mit uns kompatibel" sind. Wer auch nur ein wenig Politikerdeutsch beherrscht erkennt doch sofort wo der Hase für die jeweiligen Parteien im Pfeffer liegt.

Nur ein paar Sätze, die Zeit ist knapp, gleich spielt der BVB.

Natürlich ist es nicht per se rassistisch, eine restriktive Migrationspolitik zu fordern oder zu betreiben. Genau das ist meine Meinung, aber ein paar Leute hier scheinen das anders zu sehen und bei denen hast du angedockt. Zumindest hab ich das so empfunden.

Von deinen angeführten Statistiken hab ich auf die Schnelle drei gegoogelt, beim Tempolimit scheint es eindeutig zu sein, 42% sind klar für 130 auf der Autobahn,22% eher ja.
Cannabislegalisierung wollen 50%, ein paar Prozent wissen es nicht, der Rest ist dagegen. Allerdings wurde nach der Straffreiheit bei " kleinen Mengen " gefragt.
Komplette Legalisierung ist noch 'ne andere Nummer.
Beides gesehen bei Statista.
Zur Erbschaftssteuer hab ich nichts gefunden.

Das man bei Wikipedia mal eben nachschauen kann, wie das mit dem Rassismus so läuft,glaub ich eher nicht.
Dazu hat sich die Definition über die Jahre nämlich ständig gewandelt und das passiert weiterhin.
Selbst in der Gegenwart ist es schwierig.
Während wir uns über "Indianer " unterhalten und der Frage nachgehen, ob man Winnetou canceln soll, wollen die Ureinwohner Nordamerikas "native americans" oder eben "indians" genannt werden.
Dazu gab es vor einiger Zeit ein interessantes Feature auf WDR 5.
Auch die Sache mit dem Schnitzel ist nicht so einfach. Einfach mal bei "ZigeunerwagenTV" auf YouTube vorbeischauen. Oder bei Maro Drom e.V.
Kulturelle Aneignung scheint dafür kein großes Thema mehr zu sein.