"Wetten, dass..?" Abschied: Eine Legende begräbt sich Selbstschutz (Sonstiges)

HoschUn, Ort, Dienstag, 28.11.2023, 14:16 (vor 783 Tagen) @ markus

Hier unterliegst du aber einem Irrtum. Es gibt auch auf verbaler Ebene Diskriminierung und nicht nur solche, die bestimmte Benachteiligungen auch im täglichen Leben tatsächlich umsetzen (z.B. leider oftmals bei der Job- und Wohnungssuche). Ansonsten wären die Insta Postings von Nmecha auch nicht diskriminierend gewesen. Der hat ja auch niemanden persönlich in seiner Lebensführung benachteiligt, sondern rein mit Sätzen etwas gegen Schwule gesagt.

Niemand hat behauptet, dass die Person, die solche Äußerungen tätigt, selbst aktiv an soziologischer Benachteiligung beteiligt sein muss, damit es sich im Diskriminierung handelt.

Es geht um den gesellschaftlichen und sozio-ökonomischen Kontext, in dem Äußerungen getätigt werden.

Nein, es kommt allein darauf an, ob ein Werturteil vorliegt und damit ein Bezug zu eines der Diskriminierungsmerkmalen hergestellt wird. Wer behauptet, dass bestimmte Verhaltensweisen an Herkunft, Alter, Geschlecht, Behinderung etc. geknüpft sind, äußert sich diskriminierend.

Nein, denn das würde bedeuten, dass es niemals einen Grund geben kann eine Gruppe aufgrund von Herkunft, Alter, Geschlechte oder Behandlung anders zu behandeln als eine andere vergleichbare Gruppe. Diskriminierung ist juristische eine Ungleichbehandlung ohne sachlichen Grund. Diskriminierung kann nicht nur durch die schlechtere Behandlung einer Gruppe entstehen, sondern auch durch die bessere Behandlung einer Gruppe von Menschen (da im Umkehrschluss eine andere Gruppe dadurch schlechter gestellt wird). Sind Behindertenparkplätze also eine Diskriminierung von nicht behinderten Menschen? Nein, denn es gibt einen sachlichen Grund.

Mal abgesehen davon dass reine Sprache keine Diskriminierung im Sinne des AGG sein kann, da dies nicht unter den Anwendungsbereich des AGG fällt, ist auch die Meinungsfreiheit vor Diskriminierung geschützt. Nach BVerfG gibt es "ein spezifisches und striktes Diskriminierungsverbot gegenüber bestimmten Meinungen". Über "die Nordafrikaner" oder "die alten weißen Männer" zu reden ist also vollkommen erlaubt, auch eine gesellschafliche geächtete oder als unsittlich geltende Meinung darf nicht diskriminiert werden. Wie eine Gesellschaft auf eine solche Meinung reagiert ist eine andere Frage. Für manche Meinungen wirst du bejubelt, für andere ausgelacht, ignoriert, kritisiert etc. pp. Als Faustregel kann man jedoch für viele (nicht alle, vielleicht auch nicht mehr die Mehrheit) Menschen sagen, dass sie es nicht mögen wenn nach unten getreten wird, aber durchaus fein damit sind, wenn nach oben getreten wird.

Auch die Postings von Nmecha waren von der Meinungsfreiheit gedeckt. Und trotzdem waren sie zugleich homophob und diskriminierend. So gut wie alle rassistischen Äußerungen sind ebenfalls von der Meinungsfreiheit gedeckt (sofern es nicht soweit geht, dass z.B. der Holocaust geleugnet wird). Trotzdem sind es dann rassistische Äußerungen. Der Begriff „dummer Ossi“ war vor einem Arbeitsgericht allein deshalb keine Diskriminierung, weil Ostdeutschland keine eigene Ethnie ist. Aber „dummer Türke“ wäre z.B. ganz klar diskriminierend und ein Verstoß gegen das AGG.

Schon anhand dieser Beispiele müsste eigentlich einleuchtend sein, dass es natürlich auch verbale Diskriminierung gibt. Ihr schaffte es nur nicht, über euren eigenen Schatten zu springen, weil dies bedeutet, dass man sich selbst hinterfragen müsste. Und das ist schade. Was ist so schlimm daran, es einzusehen? Musste ich auch tun. Nur so können wir alle besser werden.

Ja, diskriminierend in einem nicht-juristischen umgangssprachlichen Sinne kann das tatsächlich sein (aber warum redest du dann immer wieder über das AGG?). Wobei ich einen rassistischen Spruch nicht als "diskriminierend" bezeichnen würde, was viel zu allgemein ist, sondern als rassistisch. Und wenn wir bei "alte weiße Männer" mal vom vagen Begriff der "Diskriminierung" weg kommen, was ist es denn? Rassistisch weil es die Hautfarbe verwendet? Hass gegen alte Menschen weil es auf eine Altersgruppe verweist? Was ist es denn konkret, wenn ich den über Ausländer schimpfenden Opi als "typische alten weißen Mann" bezeichne. Ist das dann Inception-Rassismus?