Es liegt m.M. nach an 2 unterschiedlichen Analyse-Ansätzen (Spieltage)

Floatdownstream, Lünen, Sonntag, 19.04.2026, 11:03 (vor 3 Tagen) @ Eibaueristmeinfreund

Die eine "Theorie" besagt: Der Kader ist vom Grundsatz her gut und aus diesem an sich guten Potential holt der Trainer - nicht punktetechnisch, aber fußballerisch - viel zu wenig heraus, weil er halt nur "Kovac-Fußball" kann.
Die 2. "Theorie" besagt: Der Kader ist von der fußballerischen Qualität und von der Homogenität extrem mittelmäßig zusammengestellt. Hinzu kommt die fehlende Siegermentalität bei vielen Akteuren. Unter diesem Gesichtspunkt hat Kovac - punktetechnisch- viel mehr herausgeholt, als erwartbar war und fußballerisch ist ohnehin nicht mehr zu erwarten.

Liegt die Wahrheit in der Mitte ? - kann ich als absolutere Laie nicht beurteilen, glaube aber eher in einer der beiden Vermutungen.

Fazit: DER BVB ist und bleibt eine unergründliche Sphinx.