Bei SpOn nachgelegt (Sonstiges)

DomJay, Köln, Freitag, 03.05.2019, 13:29 (vor 2432 Tagen) @ Kulibi77

Für einen Rentenfonds wäre die Strategie der Norweger sicher besser. Und man könnte etwas ändern, indem man konsequent die richtigen Unternehmen fördert (Rüstung, Atom, Kohle außen vor lassen).

Und da ist dann der große Haken, denn was richtig ist entscheidet dann das Parteibuch der regierenden Partei oder der gerade notwendige Trend für die nächste Wahl und nicht die marktwirtschaftlichen Überlegungen. Was das ganze ad-absurdum führen würde.

Die Idee wäre nicht so schlecht aber ich denke, dass es an der vernünftigen Umsetzung scheitert.

Ich frage mich ja, wie man das in anderen Staaten hinbekommt? Muss ja schlimm zugehen in Norwegen oder Australien, die erst vor wenigen Jahren einen solchen Fond aufgelegt haben. Könnte man etwa institutionelle Barrieren aufbauen um solche Einflußnahmen zu verhindern oder zu erschweren? Wie wird z.B. die Forschungsfreiheit in Deutschland garantiert obwohl das Geld vom Staat kommt? Wie haben wir das nur 75 Jahre hinbekommen? Es ist ein Mysterium!

Niemand hindert dich an der Auswanderung ;) Tatsache ist doch, dass so ein Fond früher oder später in unserem Land ziemlich mächtig wäre was das Finanzvolumen angeht. Es gibt eigentlich kein Gesetz was man nicht ändern kann, selbst das Grundgesetz kann man durch eine Verfassung ersetzen. Oder denkst du, das Griechenland in der Finanzkrise mit der kurzfristig gewählten Regierung nicht eben so einen Fond gerne verpfändet oder verscherbeln hätte.

Und damit ist klar, dass es potentiell für eine Regierung ein probates Instrument werden kann.

Glaube auch nicht, dass andere große Nationen Norwegen und Australien als wichtigen Globalen Player ansieht, dessen Regierungen man z.B. in multinationalen Firmen an Einfluss gewinnen sehen möchte. Nimm mal Airbus z.B. Oder Bayer, wo ein deutscher Staat mit wachsendem Einfluss auch Zugriff auf Monsanto hätte.

Angesprungen bin ich aber auf die Auswahl der Unternehmensbereiche. Und die wäre dann in jedem Fall politisch motiviert.

Und selbstverständlich ist in der freien Froschung auch der Wille des Staates, bzw. der Regierung präsent. Oder warum forscht man demnächst an den Folgen von Schwangerschaftsabbrüchen? Aus freiem Interesse oder wegen dem deutschen Gesundheitsminister?