Deppen lesen lediglich Überschriften (Corona)

markus, Mittwoch, 28.12.2022, 20:40 (vor 681 Tagen) @ LevyFreeman

Warum ist es dir eigentlich so wichtig klarzustellen, dass auch einige Ungeimpfte durch Infektionen geschützt sein könnten? Dazu müsste ein Ungeimpfter erstmal wissen, dass er tatsächlich eine Infektion gehabt hat. Die meisten Infektionen bleiben unerkannt. Ein militanter Impfgegner wird sich meistens auch nicht testen lassen. Insofern passt die Aussage, dass eigentlich nur noch die Gruppen der Ungeimpften und die der Vorerkrankten gefährdet sind. Alle anderen eher nicht.

Hier ging es zudem um die Behauptung, Lauterbach habe gesagt, dass sich Geimpfte nicht mehr infizieren könnten. Das ist falsch.

Lass gut sein. Also du betreibst hier schon ziemliche Haarspalterei, um Lauterbach irgendwie in Schutz zu nehmen. Lauterbach hat gesagt, Wellen würden nur noch Ungeimpfte "erfassen". Welle = viele Infektionen. Soll jeder so interpretieren, wie er mag. Ich denke aber, die meisten teilen deine Interpretation nicht.

Nee, du betreibst Lauterbach Bashing und versuchst Ungeimpfte irgendwie gut dastehen zu lassen. Schau dir das ganze Interview an. Der Tenor ist der gleiche wie der von Drosten. Es gibt jetzt nur noch wenige Menschen, die wirklich gefährdet sind (und das sind nunmal Menschen aus den Gruppen der Ungeimpften und der Vorerkrankten) und wir haben den endemischen Status erreicht. Das sind gute Nachrichten und keine schlechten.

Natürlich baut auch der egoistische Impfgegner einen Schutz nach einer Infektion auf, falls er die Infektion überlebt und unbeschadet überstanden haben sollte. Aber eine dreifach geimpfte Person + Infektion hat dennoch einen deutlich besseren Schutz als der Ungeimpfte + Infektion.