Hofreiter kritisiert Ukrainepolitik von Scholz »Das Problem ist im Kanzleramt« (Politik)

Ulrich, Donnerstag, 14.04.2022, 11:57 (vor 1347 Tagen) @ bastlke

Keine Waffen an die Ukraine zu liefern, das war innerhalb der Koalition vor der russischen Invasion parteiübergreifend Konsens, und auch bei der Union dürfte das genau so gewesen sein. Nach der Invasion hat man dann geliefert. Nicht nur Panzerfäuste, darüber hinaus auch Stinger-Raketen, gepanzerte Geländefahrzeuge, Sanitätsfahrzeuge, Antipanzerminen, etc.

Die Probleme sind komplex, ihre Lösung benötigt Zeit. Daran wird gearbeitet. Maulheldentum bringt niemanden weiter.

Klar hat man geliefert. Erst Helme. Dann erstmal nichts. Dann gab`s gewaltig Druck, und dann hat man sich doch bereit erklärt zu unterstützen. Da haben andere Länder aber schon lange begriffen was Sache ist, und wir sind als es fast nicht anders ging teils widerwillig auf den Zug aufgesprungen.

Stand vor anderthalb Wochen war, dass man u.a. 500 Stinger-Flugabwehrraketen, 2700 Strela-Boden-Luft-Raketen (aus DDR-Beständen), 3000 Panzerfäuste, 100 Maschinengewehre MG 3, 16 Millionen Schuss Munition, eine dreistellige Zahl von Panzerabwehrrichtminen, 80 gepanzerte Geländewagen, 50 Sanitäts-Unimogs, 14 Paletten Sanitätsmaterial, eine halbe Million Ein-Mann-Packungen Verpflegung, vier Systeme zur Drohnenabwehr, Nachtsichtgeräte und Ferngläser geliefert hatte. Und die Liste war bei weitem nicht abschließend. Das war das, was die Bundeswehr hatte. Und was die Ukraine schnell verwenden kann.

Eventuell traust Du dich ja an die Beantwortung der Frage heran, wieso auch Frankreich, Großbritannien, Spanien, Italien, Belgien, die Niederlande, die USA, etc. noch keine schweren Waffen aus westlicher Produktion an die Ukraine geliefert haben? Bisher habe ich jedenfalls noch keine Antwort bekommen.